A****** S******* S*
Apelant CreditorG**** F***** R****
Intimat DebitorQ**** F*** S**
Intimat Terţ popritB** R***** N*******
Intimat PetentAnulează cererea de apel formulată de apelantul BEJ Răduţă Nicoleta. Respinge excepţia tardivităţii declarării apelului de către apelanta SC A****** S******* S*, invocată de terţul poprit SC Q**** F*** S**. Admite apelul declarat de apelanta SC A****** S******* S* împotriva sentinţei civile nr.2285/19.10.2016 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, pe care o schimbă în sensul că, Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ RĂDUŢĂ NICOLETA în numele creditoarei SC A****** S******* S* şi validează poprirea înfiinţată numai cu privire la suma aferentă lunii iulie 2016. Obligă terţul poprit să vireze suma aferentă lunii iulie 2016 în contul executorului judecătoresc mai sus arătat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2017.
Hotarare 264/2017 din 22.03.2017În vederea însuşirii apelului de către BEJ Răduta Nicoleta sau a înaintării contractului de asistenţă juridică încheiat cu avocatul, acordă termen la 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru a se face dovada reprezentării intimatului terţ poprit Q**** F*** S** amână cauza la 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017