C***** C****** I***
InculpatG******* P*********
Parte civilăE****** R****** A******** R******** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 NCp, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C***** C****** I***, din infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 NCp, cu aplicarea art. 5 NCp, în infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 1 şi alin. 2 Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp. În temeiul art. 178 alin. 1 şi alin. 2 Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp condamnă pe inculpatul C***** C****** I***, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 82 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, stabileşte un termen de încercare de 4 ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cp 1969 privind revocarea suspendării pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 86 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G******* P*********, şi obligă parte responsabilă civilmente SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA, la plata către partea civilă plata către partea civilă a sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 7.500 euro , respectiv echivalentul in lei la data pla?ii cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile părţii civile G******* P********* ca neîntemeiate. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1950 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cpp, art 453 alin 2 C p.c obligă parte responsabilă civilmente SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avocat către partea civila G******* P*********. Respinge cererea par?ii responsabile civilmente SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA de obligarea la plata cheltuieli judiciare, respectiv onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.05.2019.
Hotarare 261/2019 din 09.05.2019Amana pronuntarea pentru data de 09.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amana pronuntarea pentru data de 25.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019la solicitarea aparatorilor partilor pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza depus la dosar
Incheiere de sedinta din 25.03.2019fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.02.2019efectuarea unui supliment la raportul de expertiza tehnica
Incheiere de sedinta din 10.12.2018administrare probatooriu
Incheiere de sedinta din 29.10.2018administrarea probatoriului incuviintat in cauza
Incheiere de sedinta din 24.09.2018avand in vedere imposibilitatea prezentării inculpatului la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru a se prezenta inculpatul sa isi exprime pozitia
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertize depuse la dosar la ace4st termen de judecata
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru studiul raportului de expertiza depus la dosar
Incheiere de sedinta din 12.03.2018fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2018fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică criminalistică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru administrare probe propuse. Încuviinţează o expertiză criminalistică la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, urmând a stabili în sarcina inculpatului şi asigurătorului achitarea taxei pentru efectuarea expertizei; Stabileşte ca obiectivele expertizei criminalistice să fie următoarele: -să se stabilească dinamica evenimentului rutier,cu luarea în considerare a conduitei defunctului Severin Nicolae care a traversat carosabilul prin loc nepermis,având o alcoolemie de 2,65 gr.‰- potrivit Raportului de constatare medico legală nr.III 210/2013 din data de 26.05.2014. -să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol, cine a generat-o şi dacă conducătorul auto putea sesiza acest moment. - să se stabilească viteza autovehiculului condus de inculpat la momentul apariţiei stării de pericol şi viteza la momentul impactului. - să se stabilească viteza maximă a autovehiculului condus de inculpat cu care accidentul rutier putea fi evitat,prin raportare şi la o alcoolemia de 2,65 gr.‰ a defunctului. - să se stabilească posibilităţile de evitare a accidentului,precum şi legislaţia rutieră încălcată de persoanele implicate în accident. Dispune înaintarea dosarului către INEC Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru studiul actelor depuse şi administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Faţă de lipsa unui martor. În vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru continuarea administrării probatoriului şi efectuarea unei adrese către Casa de Pensii Sibiu.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Pentru administrare probe propuse.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016cereri amânare formulate de către apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016