S***** A***** E******
InculpatAdmite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2016 şi până la data de 14.12.2016, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 183/16.09.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 4322/86/2016 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN-EMANUEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc, prev. şi ped. de art. 3 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, astfel cum a fost modificată şi completată şi trafic de droguri de risc şi mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, astfel cum a fost modificată şi completată, cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal. În baza disp. art. 237 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărător, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09 noiembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 215/2016 din 09.11.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii penale nr. 215 din data de 09.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 5267/86/2016 al Tribunalului Suceava, în sensul că, în loc de sintagma: „În baza disp. art. 237 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărător, ca neîntemeiate.”, cum greşit s-a menţionat, se va trece sintagma: „În baza disp. art. 242 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, formulate de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiate.”. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, îndreptarea se va face pe toate exemplarele încheierii nr. 215 din data de 09.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 5267/86/2016 al Tribunalului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 09 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2016