F***** G****** I****
Intimat INCULPATD***** -********* T********* T********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr. 220/DL din data de 21.07.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 5268/30/2016. Desfiinţează încheierea contestată şi în rejudecare: Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar, formulată de inculpatul F.G.I.. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 27.07.2016.
104/2016 din 27.07.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2016