Ţ******* B***
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc şi, în consecinţă : În baza disp. art.226 C.p.p. rap. la art.223 alin. 2 C.p.p. şi art.202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului ?U?UIANU BELA (cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit.b C.p. respectiv de distrugere, prev. ?i ped. de art.253 alin. 4 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. ?i art.41 alin.1 C.p., cu ref. la art.43 alin. 5 C.p., pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 30.10.2016 până la data de 28.11.2016, inclusiv. În baza disp. 230 alin. 1, 2, 3 4 C.p.p. dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpat a mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/30.10.2016 pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 30.10.2016, mandatul fiind valabil până la data de 28.11.2016, inclusiv. Face aplicaţiunea disp. art.228 alin. 1, 2, 3 C.p.p. Pune în vedere administraţiei locului de deţinere prevederile art.228 alin. 4, 5, 6 C.p.p. Ia act că, persoana vătămată Kadar Maria nu a solicitat până în prezent aplicarea beneficiului disp. art.230 alin. 5 C.p.p. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpat cât şi pentru Ministerul Public. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 30 octombrie 2016, orele 17:30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2016 din 30.10.2016