Z***** S**** S** S******
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** S****** – A********** D* I******** F****** - B***** D* S********** C**********
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2556/2018 din 18.06.2018În temeiul art.267 TFUE sesizează CJUE pentru a răspunde următoarelor întrebări: 1.Directiva 2006/112/CE, precum şi principiile neutralităţii fiscale şi a proporţionalităţii, se opun, în împrejurări precum cele din litigiul principal, unei practici administrative şi/sau interpretări a prevederilor din legislaţia naţională prin care se împiedică verificarea şi acordarea dreptului de rambursare a TVA provenit din regularizări pentru operaţiuni efectuate într-o perioadă anterioară perioadei de verificare şi care a făcut obiectul unei inspecţii fiscale în urma căreia organele fiscale nu au constatat deficienţe de natură să schimbe baza de impozitare a TVA, deşi aceleaşi dispoziţii se interpretează în sensul că organele fiscale pot proceda la reverificarea unei perioade supuse anterior inspecţiei fiscale în temeiul unor date şi informaţii suplimentare obţinute în baza cooperării dintre autorităţile şi instituţiile statului. 2.Directiva 2006/112/CE, precum şi principiile neutralităţii fiscale şi a proporţionalităţii, se interpretează că se opun, în împrejurări precum cele din litigiul principal, unor reglementări naţionale cu caracter normativ care împiedică posibilitatea de corectare a erorilor materiale din deconturile TVA pentru perioade fiscale care au fost supuse inspecţiei fiscale afară de cazul în care corectarea se realizează în baza dispoziţiei de măsuri comunicate de organul de inspecţie fiscală cu prilejul controlului anterior. În temeiul art.412 alin.1 pct.7 Cod procedură civilă, suspendă judecata până la pronunţarea hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2017.
Incheiere suspendare din 23.01.2017Respinge cererea de sesizare a ICCJ. Admite cererea de sesizare a CJUE, sens în care: stabileşte termen la 23.01.2017 pentru când se va comunica părţilor copie de pe prezenta pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra întrebărilor, astfel cum au fost formulate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19.12.2016. Pronunţată în şdinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016