Dosar 5273/3/2016 din 13.07.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5273/3/2016
Data dosar:
13.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.08.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 Complet de vacanţă Contestaţii
  • Soluţionare

    Încheiere - Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta minuta deciziei penale nr. 424/2.08.2016 , pronunţată în dosarul nr. 5273/3/2016 al Cur?ii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că sentinţa penală nr.902/23.11.2015 a fost pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, iar nu de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, cum gre?it s-a men?ionat. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26.08.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2016
  • Sedinta din data de 02.08.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 Complet de vacanţă Contestaţii
  • Admis

    DECIZIA PENALĂ NR. 424/C - Admite contesta?ia formulată de contestatorul S***** F***** împotriva sentin?ei penale nr.1271/18.05.2016, pronun?ată în dosarul nr. 5273/3/2016 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în tot, sentin?a contestată, ?i rejudecând, pe fond, cauza: Deduce din pedeapsa rezultantă 6 ani, 4 luni şi 926 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.902/23.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.125/A/28.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, deten?ia de la 24.05.2009 la 10.04.2012, de la 23.10.2013 la 22.06.2014 ?i de la data de şi 30.04.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1884/2015 din 01.02.2016 emis în temeiul sentinţei penale nr.902/23.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.125/A/28.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, ?i dispune emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 02.08.2016.

    Hotarare 424/2016 din 02.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD