F**** O******* - P*** A**** P*********
Apelant Inculpatpreschimbare termen 10.11.2016
În temeiul art.242 alin.3 C.pr.pen, respinge ca nefondată cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive pentru apelantul inculpat Fodor Octavian. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu prevăzută de art.218 şi următoarele C.pr.pen. dispusă iniţial prin încheierea de şedinţă nr.1619 din data de 24.10.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.5277/180/2016/a4, rămasă definitivă la data de 28.10.2016, faţă de inculpatul Fodor Octavian. În condiţiile art. 362 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art.218 şi următoare C.pr.pen dispusă faţă de inculpatul Fodor Octavian. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpatului, organului desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bacău – Biroul de supraveghere judiciară, SPCLEP, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului de Paşapoarte, precum şi altor instituţii interesate. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu Nechita Marcel din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2016lipsa de procedura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016