C***** O******
ReclamantC***** S****
PârâtB**** D****
PârâtI*** A****** C*******
PârâtB****** A*** G********
PârâtAdmite cererea având ca obiect succesiune şi partaj succesoral formulată de reclamanta C***** O******, domiciliată în satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii C***** S****, cu domiciliul în satul Dimneşti Tîrg, comuna Pufeşti, judeţul Vrancea, B**** D****, cu domiciliul în Sector 5, Bucureşti, str. Şos. Alexandrei, nr. 78, bl. PC 9, sc. A, et. 5, ap. 19, I*** A****** C*******, cu domiciliul în Sector 5, Bucureşti, str. Şos. Olteniţei, nr. 121, bl. 33, sc. A, et. 3, ap. 9 ?i B****** A*** G********, cu domiciliul în Sector 4, Bucureşti, str. Şos. Olteniţei, nr. 121, bl. 33, sc. 1, et. 3, ap. 9. Constatată deschisă succesiunea după defunctul Culică C. Mihai, decedat la data de 10.12.2012, cu ultimul domiciliu în satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut, jud. Botoşani. Constată că moştenitorele defunctului Culică C. Mihai sunt: reclamanta C***** O****** cu o cotă legală de de 1 din masa succesorală, în calitate de so?ie supravietuitoare şi pârâţii C***** S****, B**** D**** ?i defunctul Culică Marinică, decedat la data de 06.01.2016, în calitate de descenden?i, fiecare cu o cotă legală de 1/4 din masa succesorală. Defunctul Culică Marinică este reprezentat de descendentele sale I*** A****** C*******, Băncilă Anca Georgiana. Constatată că masa succesorală rămasă după defunctul Culică C. Mihai este compusă din: - cota de 1 din casa de locuit în suprafaţa de 64.91 mp, construită fără autoriza?ie în anul 1964, situată în sat satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut, - cota de 1 din anexa în suprafaţa de 38.85 mp, construită fără autoriza?ie în anul 1969, situată în sat satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut, - suprafaţa de 1 ha 7000 mp teren arabil extravilan menţionată în titlul de proprietate 24237 din 24.02.1994. Masa totală de partajat este în valoare de 32608 lei, fiecare parte având cotă valorică de 8152 lei. În temeiul art. 984 alin. 2 din Codul de procedură civilă, dispune sistarea stării de indiviziune dintre moştenitori şi atribuie bunurile în patru loturi egale, în natură, după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantei C***** O******, cu următoarea componen?ă: - cota de 1 din casa de locuit în suprafaţa de 64.91 mp, construită fără autoriza?ie în anul 1964, situată în sat satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut, cu valoarea de 6000 lei (12000 lei cotă deplină), stabilită potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ?urcanu Ioan. - cota de 1 din anexa în suprafaţa de 38.85 mp, construită fără autoriza?ie în anul 1969, situată în sat satul Miorcani, com. Rădău?i-Prut cu valoarea de 2400 lei (4800 lei cotă deplină), stabilită potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ?urcanu Ioan. Lotul 2 se atribuie pârâtului C***** S****, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 7000 mp teren arabil extravilan menţionată în titlul de proprietate 24237 din 24.02.1994, p.c.777/17, Anexa nr. 4 din raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Răus Mi?u, cu valoarea de 9968 lei, stabilită potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ?urcanu Ioan. Lotul 3 se atribuie pârâtei B**** D****, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan menţionată în titlul de proprietate 24237 din 24.02.1994, p.c.777/23, Anexa nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Răus Mi?u (Lot 1, punctele 1-2-5-6-1), cu valoarea de 7120 lei, stabilită potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ?urcanu Ioan. Lotul 4 se atribuie defunctului Culică Marinică, prin succesibilii săi I*** A****** C*******, Băncilă Anca Georgiana, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan menţionată în titlul de proprietate 24237 din 24.02.1994, p.c.777/23, Anexa nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Răus Mi?u (Lot 2, punctele 2-3-4-5-2), cu valoarea de 7120 lei, stabilită potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ?urcanu Ioan. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta C***** O****** să plătească pârâtei B**** D**** suma de 248 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul C***** S**** să plătească pârâtei B**** D**** suma de 784 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul C***** S**** să plătească defunctului Culică Marinică, prin succesibilii săi I*** A****** C*******, Băncilă Anca Georgiana, suma de 1032 lei cu titlu de sultă. În baza art. 453 alin. 2 Cod de procedură civilă obligă pârâtul C***** S**** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 925.25 lei, reprezentând parţial taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu exper?i judiciari, potrivit cotei succesorale. În baza art. 453 alin. 2 Cod de procedură civilă obligă pârâta B**** D**** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 925.25 lei, reprezentând parţial taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu exper?i judiciari, potrivit cotei succesorale. În baza art. 453 alin. 2 Cod de procedură civilă obligă pârâtele I*** A****** C*******, Băncilă Anca Georgiana să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 925.25 lei, reprezentând parţial taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu exper?i judiciari, potrivit cotei succesorale cuvenite autorului lor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţarea hotărârii a avut loc azi, 30.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 53/2019 din 30.01.2019Amână pronunţarea la data de 30.01.2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Amână soluţionarea cauzei la data de 15.01.2019, pentru dezbaterea asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecata cauzei la data de 13.11.2018, pentru a da posibilitate părţilor să studieze de la dosarul cauzei Raportul de expertiză întocmit de expert Ţurcanu Ioan. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2018, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018se va reveni cu adresă la expert şi i se va pune în vedere să depună la dosar un număr suficient de exemplare pentu comunicare părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână judecata cauzei la data de 08.05.2018, dată pentru care se va reveni cu adresă la expert Huţanu Georgeta.- se pune în vedere reclamantei prin apărător să depună chitanţele în original pentru avansul de onorariu expert, precum şi acte de stare civilă pentru C***** O******.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru administrarea probatoriului, amână judecata cauzei la data de 07 februarie 2018, pentru când reclamanta va depune dovada achitării avansului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru administrarea probatoriului, amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017se va solicita punctul de vedere al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017reclamanta va depune precizări la cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017- termen acordat pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017La cererea apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Având în vedere lipsa motivată a preşedintelui completului legal investit.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016