Dosar 5283/314/2016/a5 din 12.10.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5283/314/2016/a5
Data dosar:
12.10.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C20
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2- 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 12.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 1895/P/2016, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea instanţei dim data de 23.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava, astfel cum a fost modificată prin încheierea instanţei din data de 29.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a4 faţă de inculpatul STĂNESCU CRISTI, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., art. 215 Cod proc. pen., art. 2151 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănescu Cristi. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Stănescu Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu ia legătură direct sau indirect, şi să nu se apropie de persoana vătămată Dan Paul Andrei şi de martorii Codău Costică, Cobzariu Cristina, Olaru Nicolae, Pînzaru Tomi Gicu, Hruşcă Petru, Sandu Alexandrina, Mic Elena, Prisacaru Alexandru Iuliu, Rotariu Ionuţ Andrei. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului Stănescu Cristi că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc.pen. măsura se comunică inculpatului Stănescu Cristi, Poliţiei Municipiului Suceava- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2- 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 12.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 1895/P/2016, modificată prin ordonanţa din data de 13.06.2016, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea instanţei dim data de 23.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava, astfel cum a fost modificată prin încheierea instanţei din data de 29.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 5283/314/2016/a4 faţă de inculpatul STĂNESCU MARIANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., art. 215 Cod proc. pen., art. 2151 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănescu Mariana. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Stănescu Mariana trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu ia legătură direct sau indirect, şi să nu se apropie de persoana vătămată Dan Paul Andrei şi de martorii Codău Costică, Cobzariu Cristina, Olaru Nicolae, Pînzaru Tomi Gicu, Hruşcă Petru, Sandu Alexandrina, Mic Elena, Prisacaru Alexandru Iuliu, Rotariu Ionuţ Andrei. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului Stănescu Mariana că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc.pen. măsura se comunică inculpatului Stănescu Mariana, Poliţiei Municipiului Suceava- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Minsterul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2016, ora 16.00.

    Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C20
  • Amână pronunţarea

    În temeiul disp. art.391 alin.1 şi 3 Cod Procedură Penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016

    Incheiere de sedinta din 12.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD