S***** A** M**** P*** M******* S***** E****
Reclamant ReclamantS***** I***** P*** M******* S***** E****
Reclamant ReclamantS******* C*********
Pârât PârâtP****** V*****
Pârât PârâtO****** L********
Pârât PârâtAdmite în parte, cererea de îndreptare eroare materială, astfel cum a fost completată, a deciziei civile nr.69 din data de 24.05.2017 a Tribunalului Neamţ, formulată de recurenta Stoian Ionela şi Stoian Ana Maria, prin procurator Stoian Elena. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.69 din data de 24.05.2017 a Tribunalului Neamţ, în sensul că se va scrie corect „Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 1268,34 lei cu titlu de judecată în recurs”, în loc de „Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 1200 lei cu titlu de judecată în recurs”, cum din eroare s-a consemnat. Respinge ca nefondate capetele de cerere referitoare la cheltuielile de judecată de la fond, recalcularea şi atribuirea de daune pentru lipsa de folosinţă şi de obligare a pârâtului la demolarea stâlpului de electricitate. Irevocabilă Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi:06.06.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2018pentru ca reclamanta, prin mandatar, să precizeze în scris pentru fiecare bon de benzină data deplasării şi să facă dovada proprietăţii autoturismului
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2018, pentru a se comunica intimaţilor noua completare la cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru a se comunica cererea de completare a îndreptării erorii materiale către intimaţi.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea având ca obiect lăsare în liniştită posesie a suprafeţei de 11 mp, formulată de reclamantele Stoian Ana Maria şi Stoian Ionela prin procurator Stoian Elena în contradictoriu cu pârâtul S******* C*********. Obligă pârâtul să lase reclamantelor în liniştită posesie suprafaţa de 11 mp, situat în sat Mastacăn, Comuna Borleşti, Jud. Neamţ identificată în anexa 2 – schiţă detaliu la raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, efectuat de expert tehnic Bursuc Vasile, care face parte din prezenta hotărâre (fila 100 volum II dosar fond), între punctele 34,28,66,34, reprezentată pe schiţa anexă cu indicativul S. Admite capătul de cerere, având ca obiect ridicare gard formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul să ridice gardul din lemn pe temelie de beton edificat pe aliniamentul 34-66 conform schiţei anexe la raportul de expertiză efectuat în recurs de expert Roman Nelu – fila 106 dosar recurs – care face parte integrantă din prezenta decizie. Admite capătul de cerere, având ca obiect despăgubiri, formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 79,2 lei cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 11 mp, pe ultimii trei ani. Respinge ca nefondat, capătul de cerere având ca obiect ridicare/desfiinţare construcţii, formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi:24.05.2017.
Hotarare 69/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Acordă termen la 10.05.2017, pentru studierea rapoartelor de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Acordă termen la 15.03.2017, pentru efectuarea expertizelor ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termen la 18.01.2017, pentru a se emite adrese la experţii Roman Nelu şi Neagu Ioan Dan pentru efectuarea expertizelor construcţii şi agricolă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite recursurile declarate de reclamantele Stoian Ana Maria şi Stoian Ionela, prin procurator Stoian Elena şi de pârâtul S******* C********* împotriva sentinţei civile nr.834 din data de 23.02.2016, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. Casează în parte sentinţa recurată, şi în consecinţă: Reţine pentru rejudecare în fond capetele de cerere, având ca obiect demolare şi ridicare construcţii, daune constând în lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 11 mp şi obligarea pârâtului S******* C********* la lăsarea în liniştită posesie a suprafeţei de 11 mp. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă, care nu sunt contrare prezentei decizii. Fixează termen de judecată la data de 16.11.2016, pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi:21.09.2016
Hotarare intermediara 185/2016 din 21.09.2016Acordă termen la 21.09.2016, pentru comunicarea întâmpinării formulate de intimatul-pârât P****** V*****; pentru formularea obiectivelor pentru expertize.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Acordă termen la 14.07.2016, la cererea mandatarei Stoian Elena pentru angajare apărător şi formulare întâmpinare şi pentru lipsă de procedură cu intimatul P****** V*****.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016