L******* G*******
CondamnatL******* I**
CondamnatÎn baza art. 586 alin. 6 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări penale având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum 1.000 de lei aplicată persoanei condamnate L******* G******* prin sentinţa penală nr. 120/23.02.2015, definitivă prin decizia penală nr. 426/23.04.2015 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 586 alin. 6 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări penale având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum 1.000 de lei aplicată persoanei condamnate L******* I** prin sentinţa penală nr. 120/23.02.2015, definitivă prin decizia penală nr. 426/23.04.2015 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.02.2017.
Hotarare 186/2017 din 27.02.2017Pentru a se face dovada achitării amenzii de către inculpatul L******* G*******.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru a da posibilitatea condamnatului L******* I** să achite diferenţa de amendă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru achitarea amenzilor.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016