D******* V******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantV***** M**** l* a** G****** I***** M*****
ReclamantF***** A** l* a** G****** I***** M*****
ReclamantV***** I*** l* a** G****** I***** M*****
ReclamantI******* C******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ICPT Câmpina, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă şi calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamantele Dobrescu Veronica, Vasile Maria şi Florea Ana pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001 şi respinge acţiunea ca inadmisibilă pentru perioada respectivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OMV Petrom în ceea ce priveşte pe reclamantul Vasile Ion pentru perioada 01.05.1995-06.01.2006, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3410/2017 din 18.08.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.03.2017