G**** M***** I****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* F****** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Goagă Marius – Ionuţ în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Hotarare 1544/2017 din 05.07.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. Constată ivit conflictul de competenţă dintre Tribunalul Prahova şi Curtea de Apel Ploieşti. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016
Hotarare 1634/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016