Dosar 52/270/2016/a3 din 15.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 08:30

  Complet: P1

• admite cererea

  În baza art .362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor : 1. STĂNESCU MARICEL, zis Poneavă, deţinut in Penitenciarul Bacău, in baza mandatului de arestare preventivă nr. 16 emis de Judecătoria Oneşti, pe o durată de 30 de zile, de la 17.12.2015, ora 14,45 până la 15.01.2016, ora 14,45 inclusiv . 2. CALOŞ VIRGIL, zis Ghiocel, deţinut in Penitenciarul Bacău, in baza mandatului de arestare preventivă nr. 17 emis de Judecătoria Oneşti, pe o durată de 30 de zile, de la 17.12.2015, ora 14,45 până la 15.01.2016, ora 14,45 inclusiv; 3. CALOŞ ION, zis Cogiac, deţinut in Penitenciarul Bacău, in baza mandatului de arestare preventivă nr. 18 emis de Judecătoria Oneşti, pe o durată de 30 de zile, de la 17.12.2015, ora 14,45 până la 15.01.2016, ora 14,45 inclusiv; Menţine starea de arest a inculpaţilor STĂNESCU MARICEL, zis Poneavă , CALOŞ VIRGIL, zis Ghiocel şi CALOŞ ION, zis Cogea , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive pentru toţi inculpaţii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestului preventiv , ca nefondate. În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu , ca nefondate. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2016, ora 13,00.

  din 15.06.2016