C****** I****
ReclamantC****** M***** S********
ReclamantC******* V******* A****
ReclamantC******* M***** N******
ReclamantI*** V****
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CĂTINAŞ MARIUS-SEBASTIAN şi C****** I**** în contradictoriu cu pârâtele SC BANCPOST S.A. şi SC EFG NEW Europe Funding IIBVşi în consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive prevăzute la art. IV pct. 4.1 din Contractul de credit de consum nr. CL309659 din data de 23.10.2007 referitoare la comisionul de acordare credit de 2,5% calculat la valoarea creditului şi la comisionul de administrare lunară a creditului de 0,4%. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 467,5 CHF, achitată de reclamanţi cu titlu de comision de acordare, precum şi la restituirea sumelor achitate de reclamanţi cu titlu de comision de administrare, actualizate cu dobânda legală aferentă până la data achitării efective. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. IV pct. 4.3 din Contractul de credit de consum nr. CL309659 din data de 23.10.2007 şi din actul adiţional privind dobânda variabilă de 7,95% pe an, respectiv dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda, comisioanele şi taxele bancare. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de dobândă peste valoarea de 7,95%. Respinge celelalte capete de cerere ca fiind neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C******* V******* A**** şi C******* M***** N****** în contradictoriu cu pârâtele SC BANCPOST S.A. şi SC EFG NEW Europe Funding IIBVşi în consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive prevăzute la art. IV pct. 4.1 din Contractul de credit de consum nr. CL199792 din data de 25.05.2007 referitoare la comisionul de acordare credit de 2,5% calculat la valoarea creditului şi la comisionul de administrare lunară a creditului de 0,3%. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 375 CHF, achitată de reclamanţi cu titlu de comision de acordare, precum şi la restituirea sumelor achitate de reclamanţi cu titlu de comision de administrare, actualizate cu dobânda legală aferentă până la data achitării efective. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. IV pct. 4.3 din Contractul de credit de consum nr. CL199792 din data de 25.05.2007 privind dobânda variabilă de 7,95% pe an, respectiv dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda, comisioanele şi taxele bancare. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de dobândă peste valoarea de 7,95%, în perioada 25.05.2007-08.03.2011. Respinge celelalte capete de cerere ca fiind neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MIHĂŞAN DAN în contradictoriu cu pârâtele SC BANCPOST S.A. şi SC EFG NEW Europe Funding IIBV şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive prevăzute la art. IV pct. 4.11 din Contractul de credit de ipotecar nr. HL9227 din data de 06.03.2007 referitoare la comisionul de acordare credit de 1% şi la comisionul de administrare lunară a creditului de 0,15%. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 220 CHF, achitată de reclamant cu titlu de comision de acordare, precum şi la restituirea sumelor achitate de reclamanţi cu titlu de comision de administrare, actualizate cu dobânda legală aferentă până la data achitării efective. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. IV pct. 4.1, 4.2 şi 4.3 din contractul de credit ipoteca privind dobânda variabilă, respectiv dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda, comisioanele şi taxele bancare. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de dobândă peste valoarea de 5,35%, în perioada 06.03.2007-10.10.2011. Respinge celelalte capete de cerere ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul specializat Cluj. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Hotarare 967/2016 din 28.04.2016Disjunge cererea reclamanţilor I*** V**** şi Ilea Maria, formându-se un dosar nou. Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2016, cu privire la ceilalţi reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 22 aprilie 2016, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 4 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016