S********* M****
ReclamantS********* M****
ReclamantC***** C********* P*** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** C*********
PârâtJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5309/254/2016 HOT. 09.05.2018. Admite cererea formulată de reclamanţii S********* M**** şi S********* M**** în contradictoriu cu pârâţii Comuna Chirnogeni, jud. Constanţa, prin Primar şi C******** L**** A* C****** C*********, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii S********* M**** şi S********* M**** au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Chirnogeni, str. Apusului nr. 8A (fost nr. 6), jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2414 mp, imobil identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în planul de situaţie anexă nr. 2 la raport. Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 09.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 692/2018 din 09.05.2018JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5309/254/2016 ÎNCHEIERE 25.04.2018. Amână pronunţarea la data de 09.05.2018, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018încheiere/21.03.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărătorul ales. Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raport să fie formulate în scris şi ataşate la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018încheiere/21.02.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin apărătorul ales şi de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului teren situat în comuna Chirnogeni, strada Apusului nr. 8A (fost nr. 6), judeţul Constanţa, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018încheiere/10.01.2018.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului teren situat în comuna Chirnogeni, strada Apusului nr. 8A (fost nr. 6), judeţul Constanţa. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, în sistem informatic, pe doamna expert Grădinaru Aliona, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 900 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului teren situat în comuna Chirnogeni, strada Apusului nr. 8A (fost nr. 6), judeţul Constanţa, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018încheiere/20.12.2017.Se va cita martorul Stamatov Tudor la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamanţi după administrarea probei testimoniale cu martorul Stamatov Tudor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017încheiere/15.11.2017.Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii Bîră Florin şi Stamatov Tudor. Se vor cita martorii Bîră Florin şi Stamatov Tudor la adresele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Chirnogeni cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, care este persoana fizică ori juridică în domeniul căreia se află terenul în litigiu, respectiv dacă terenul nu se află în domeniul public sau în domeniul privat al unităţii administrativ teritoriale ori se află în vreunul din aceste domenii dar nu a fost inventariat încă, precum şi cu menţiunea de a anexa la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte preluarea terenului de către reclamanţi de la fosta Cooperativă Agricolă de Producţie Chirnogeni ori înscrisurile care au stat la baza înscrierii reclamanţilor în evidenţele fiscale şi agricole ale Comunei Chirnogeni. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamanţi după clarificarea aspectelor legate de regimul juridic al imobilului litigios şi după administrarea probei testimoniale încuviinţată reclamanţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017încheiere/11.10.2017.Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Chirnogeni cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, care este persoana fizică ori juridică în domeniul căreia se află terenul în litigiu. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional, să anexeze la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod pr. civilă, înscrisuri în dovedirea susţinerilor în sensul că terenul a fost preluat de la fosta Cooperativă Agricolă de Producţie Chirnogeni. Prorogă discutarea probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică topografică solicitate de reclamanţi după clarificarea aspectelor legate de regimul juridic al imobilului litigios. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017încheiere/13.09.2017.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Primăria Comunei Chirnogeni cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestei suprafeţe de teren în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ–teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, precum şi dovada preluării de către reclamanţi a terenului litigios de la fosta Cooperativa Agricolă de Producţie Chirnogeni, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Chirnogeni cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanţii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr. 18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamanţilor sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea susţinerilor în sensul că terenul litigios a fost preluat de la fosta Cooperativa Agricolă de Producţie Chirnogeni. Prorogă discutarea probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică topografică solicitate de reclamanţi după obţinerea de relaţii cu privire la regimul juridic al imobilului litigios. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5309/254/2016 ÎNCHEIERE 15.02.2017. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S********* M**** şi S********* M****. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Mangalia. Cercetată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017.
Incheiereanularecerere318/2017 din 15.02.2017