C******* M**** M*****
Intimat InculpatB****** D******
Contestator Parte civilăB****** M*****
Contestator Parte civilăÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de persoanele vătămate B****** D****** şi B****** M*****, împotriva încheierii nr. 201/2016 din 26.05.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Roman, privind legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că au fost asistaţi de avocat ales contestatorii. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului câte 30 lei, cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi - 15.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire 142/2016 din 15.09.2016Pronunţarea la 15.09.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Amânat la 06.09.2016, pt. asigurarea asistenţei judiciare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Amână cauza faţă de lipsa avocatului ales al intimatului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016