S********* U********** T********** Î* N***** M******** D* S*******
Apelant ReclamantN*** C*****
Apelant ReclamantS********** M***** E**** E*******
Apelant ReclamantZ****** S***** M****
Apelant ReclamantP********** D**************** M*****
Apelant ReclamantAdmite apelurile declarate de către reclamantul Sindicatul Universitas Timisiensis în reprezentarea membrilor de sindicat N*** C*****, Szucs (fosta Mathe) Eniko Erzsebet, Z****** S***** M****, Pîrvu (fosta Dumbrava-Dodoaca) Malina, Penteliuc-Cotoşman Dumitru şi pârâta Universitatea de Vest din Timişoara, împotriva sentinţei civile nr.1902 pronunţată la data de 16.06.2016 de către Tribunalul Timi? în dosarul cu nr. 530/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantei N*** C*****, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 07.12.2011, începând cu data de 21.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantei Szucs Eniko Erzsebet, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 24.11.2010, începând cu data de 21.01.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantului Z****** S***** M****, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 03.12.2013, începând cu data de 03.12.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantei Pîrvu Mălina, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 06.02.2015, începând cu data de 06.02.2015 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantului Penteliuc Cotoşman Dumitru, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 03.12.2013, începând cu data de 03.12.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Respingere capătul de cerere privind includerea sumelor compensatorii în salariul de bază pentru viitor până la încetarea raporturilor de muncă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cu privire la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 1617/2016 din 13.12.2016Pentru a se emite adresă către pârâta apelantă cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri privind alte persoane, care au aceeaşi încadrare şi aceeaşi funcţie ca şi reclamanţii apelanţi, precum şi înscrisuri care să ateste faptul că au beneficiat de sporul de 15% iar, după încadrarea în baza Legii nr.330/2009, dacă au beneficiat de sumă compensatorie prevăzută de Legea nr.330/2009.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână cauza şi fixează termen de judecată pentru data de 22 noiembrie 2016, LA 6, sala 237, ora 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cunoaşte soluţia privind Recursul în Interesul Legii formulat de Avocatul Poporului, şi care formează obiectul dosarului nr.20/2016 al I.C.C.J., cu termen la 21.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016