S* T**** I***** E***** S** O*****
InculpatF****** R****
InculpatB*** I*** S*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalI. În baza art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 raportat la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 10 din Legea 241/2005, art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul FĂGĂDAR RARE?, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de: 2 ani 6 luni închisoare În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul FĂGĂDAR RARE? va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 67 alin.2 Cod penal raportat la 9 al.1 din Legea 241/2005 Cod penal aplică inculpatului FĂGĂDAR RARE? pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societăţi comerciale, pe o perioada de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 al.1 lit b) Cod Penal, respectiv de la rămînerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.65 Cod penal aplica inculpatului FĂGĂDAR RARE? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a avea calitatea de administrator în cadrul vreunei societăţi comerciale, ce se va executa doar în cazul executării pedepsei principale, în conformitate cu art 65 al. 3 Cod penal. II . În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 raportat la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art.75 al.2 lit. ,,b,, art. 76 al.1 Cod penal, art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BOTA IOAN-SERGIU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală , la pedeapsa de: 3 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 9 al.1 din Legea 241/2005 Cod penal aplică inculpatului BOTA IOAN-SERGIU pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societăţi comerciale, pe o perioada de 2 ani. In baza art.38 alin.1 Cod penal cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 constată că infracţiunea dedusă judecaţii este în concurs cu: -infracţiunea de evaziune fiscală, pentru care inculpatul BOTA IOAN-SERGIU, cu datele personale de mai sus, a fost condamnat anterior, la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p nr. 142/2018 a Tribunalului Bihor, pronunţată în dosar nr. 3533/111/2016, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.313/05.06.2019 a Curţii de apel Oradea, in temeiul art . 26 C. penal de la 1968 raportat la art.9 alin.1 litera c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 Cod penal de la 1968 şi a art.396 alin.10 Cod procedură penală cu reţinerea art.5 Cod penal, pedeapsa rezultantă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în baza art. 861 C.pen din 1969, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. din 1969; faptă săvârşită in intervalul martie 2011-decembrie 2012. -infracţiunea de evaziune fiscală, pentru care inculpatul BOTA IOAN-SERGIU, cu datele personale de mai sus, a fost condamnat anterior, la pedeapsa 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 44 din 13.03.2017, pronunţată de Tribunalul Bihor, în dosar nr. 5620/111/2016, definitivă prin decizia penală nr. 588/2017, pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 13 octombrie 2017, in temeiul art. 26 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 raportat la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art 74 li a) din Codul penal de la 1968 , art. 396 alin. (10) C p p si art 10 din Legea 241/2005, suspendată condiţionat, în temeiul art. 81 Cod Penal de la 1968, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni , suspendare condiţionată anulată prin s.p nr. 142/2018 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin decizia penală 313 /05.06.2019, sus-menţionată, sentinta prin care s-a dispus contopirea pedepsei de 3 luni cu pedeapsa de 3 ani; faptă săvârşită în perioada octombrie 2011-septembrie 2012. In baza art.97 alin.1 Cod penal cu referire la Decizia nr.11/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului BOTA IOAN-SERGIU, cu datele personale de mai sus, prin s.p nr. 142/2018 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.313/05.06.2019 a Curţii de apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare si interzicerea exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, aplicată inculpatului BOTA IOAN-SERGIU, cu datele personale de mai sus, prin s.p nr. 142/2018 a Tribunalului Bihor, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.313/05.06.2019 a Curţii de apel Oradea, în pedepsele componente de 3 ani închisoare si interzicerea exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani,aplicată în respectiva cauză şi pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 44/13.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor, a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost anterior anulată. In temeiul art.39 alin.1 lit.b), art 45 al. 3 lit.a Cod penal cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 3 ani şi 4 luni închisoare, cu pedepsele individuale de mai sus, de 3 ani inchisoare şi 3 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an si 1 lună închisoare ( reprezentând 1/3 din totalul pedepselor de 3 ani şi 3 luni închisoare) , in final inculpatul inculpatul BOTA IOAN-SERGIU urmând sa execute pedeapsa rezultantă de: - 4 ani si 5 luni închisoare. -interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societăţi comerciale, cu titlu de pedeapsa complementara , pe o perioada de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 68 al.1 lit c) Cod Penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a avea calitatea de administrator în cadrul vreunei societăţi comerciale, cu titlu de pedeapsa accesorie, ce se va executa conform dispoziţiilor art. 65 al. 3 Cod penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. In baza art. 396 al 6 corelat cu art. 16 al.1 lit f Cpp încetează procesul penal împotriva inculpatei SC TUROF IMPORT EXPORT SRL cu sediul social declarat, radiata la data de 14.12.2018, trimisă în judecata pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. „c”, din Legea 241/2005, rap. la art. 9, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; IV. In baza art 397 al.1 Cpp cu referire la art. 25 C penal constată reparat prejudiciul prin achitarea integrală a pretenţiilor formulate de partea civilă. V. Constată că măsura sechestrului asigurator, luată prin ordonanţa din 19.02.2016, nu a fost aplicată în cauză. VI. In temeiul art.13 din Legea nr.241/2005, la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului hotărârii va fi comunicata Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face menţiunile corespunzătoare. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penală, obligă pe fiecare inculpat, în favoarea statului, la plata sumei de 2500 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2020.
Hotarare 13/2020 din 10.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 10.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2020, ora 12.00, ssala 5.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Pentru ca avocaţii să depună note scrise cu privire la solicitarea de schimbare de încadrare juridică, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2020, ora 13.00, sala 5.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Pentru luarea unor declaraţii inculpaţilor, respectiv pentru precizarea menţinerii sau nu a solicitării de schimbare a încadrării juridice, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI7 potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 12/12.09.2019 dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 4.
In vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Bihor-compartimentul arhivă amână cauza la data de 2.10.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019In vederea emiterii unei adrese către ANAF amana cauza la data de 26.06.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de apărători având în vedere că nu a fost publicată motivarea deciziei Curtii Constitutionale, amana judecarea cuazei la data de 29.05.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de apărători având în vedere că nu a fost publicată motivarea deciziei Curtii Constitutionale, amana judecarea cuazei la data de 17.04.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019faţă de cele învederate la termenul de azi privind conţinutul Comunicatului de Presă din data de 29.01.2019, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2019lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 7
Fata de cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 23.01.2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru a da posibilitatea studierii înscrisurilor depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Avand in vedere cele precizate in cazierul judiciar al inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 13.09.2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018In vederea depunerii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 24.05.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018In vederea emiterii adreselor, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Fata de cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 23.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Fata de cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 15.02.2018
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Fata de cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Fata de cererea de amanare formulata si avand in vedere cele precizate de avocatul inculpatei, amana judecarea cauzei la data de 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul F. R., în procedura de cameră preliminară, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 458/P/2015 emis la data de 08.12.2016 de P******** D* P* L**** T********* B****, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - SC T. I. E. SRL , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, rap. la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; - F. R. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), din Legea 241/2005, rap. la art. 9, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; - B. I.-S. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor şi părţii civile din cauză. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară, până la prezenţa apărătorilor aleşi: avocat P.I., în cuantum de 250 lei (conform delegaţiei nr. 6095/20.12.2016-f. 53 ds. inst.), avocat P. M. D., în cuantum de 250 lei (conform delegaţiei nr. 6091/20.12.2016-f. 102 ds. inst.), avocat P. J., în cuantum de 250 lei ( conform delegaţiei nr. 6093/20.12.2016-f. 110 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 03.04.2017.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2017Amana pronuntarea la data de 03.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 31.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Fata de lipsa raspunsului parchetului, amana judecarea cauzei la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Fata de cererile formulate de inculpati, amana judecarea cauzei la data de 02.03.2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017