P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorM***** U****
Intimat inculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod proc.pen.: Admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii penale pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal5313/212/2016/a5. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art. 362 Cod proc.pen. raportat la art. 208 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MĂRIUŢ UDILĂ (...), măsură ce urmează a fi verificată anterior datei de 9 iulie 2016. Respinge ca nefondată cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Înlătură dispoziţiile contrare privind aplicarea art. 242 Cod proc.pen., art. 215 Cod proc.pen. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 252 Cod proc.pen.: Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei , se va vira din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru avocat Gâdoiu Tiberiu. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2016
Incheiere finala dezinvestire 61/2016 din 11.05.2016