Dosar 5317/291/2016/a2 din 25.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare

• Soluţionare

  I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 38 din 13 septembrie 2016 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4756/291/2016) faţă de inculpatul minor Ciobanu Constantin-Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2507/P/2016 din 6 octombrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Creţu Alexandru-Dragoş. În condiţiile art.362 raportat la art.208 NCPP menţine măsura arestării preventive. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 39 din 13 septembrie 2016 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4757/291/2016) faţă de inculpatul minor Boroş Iulian-Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2507/P/2016 din 6 octombrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Creţu Alexandru-Dragoş. În condiţiile art. 362 raportat la art.208 NCPP şi art 218 NCPP, menţine măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 NCPP menţine obligaţia inculpatului Boroş Iulian-Constantin de a nu părăsi imobilul aparţinând soţilor Savin Rică şi Savin Daniela fără permisiunea organelor judiciare şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceştia (conform încheierii nr 166/CCP pronunţată la data de 18.10.2016, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ). În condiţiile art. 221 alin. 2 NCPP menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului pe durata arestului la domiciliu: - de a se prezenta în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu persoana vătămată Creţu Alexandru-Dragoş. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Postul de Poliţie al comunei Stăniţa, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, inculpatului, Poliţiei Municipiului Roman, organului desemnat cu supravegherea acestuia Postul de Poliţie al comunei Stăniţa, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. III. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 25 noiembrie 2016 ora 10.10, în prezenţa inculpaţilor.

  349/2016 din 25.11.2016