Dosar 5319/333/2016 din 28.07.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) DECLINAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5319/333/2016
Data dosar:
28.07.2016
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) DECLINAT
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Încheiere

    Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1319/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 5319/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1319/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 5319/333/2016 (la alineatul al zecelea), în sensul că se deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare perioada reţinerii din 5.05.2011. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • admite cererea

    În baza art. 585 C. p.p., admite cererea formulată de către petentul-condamnat ZÎMBREAN -SBRANCA VLĂDUŢ -ROMEO, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 45/D/15.02.2013, 2015 pronunţată de Tribunalul Bacău, modificată prin d.p. 148/2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 30.06.2014, prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că faptele din 16.11.2009, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău sunt concurente cu faptele din 14.04.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe o durată de 3 ani prin s.p. nr. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău, modificată prin d.p. 148/2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 30.06.2014 prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, toate faptele fiind săvârşite înainte de rămânerea definitivă a s.p. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 1 cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 466 din 10.04.2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău, modificată prin d.p. 148/2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 30.06.2014 prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174 alin. 1 C.p., art. 175 alin. 1 lit.a,i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe o durată de 3 ani - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din lg. 39/2000 rap. la art. 323 alin. 1 C.p. - sporul de 2 ani închisoare aplicat cu autoritate de lucru judecat prin s.p. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău, modificată prin d.p. 148/2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 30.06.2014 prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pe care îl înlătură temporar În aplicarea art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015, constată că sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. În baza art.15 al.2 din Legea nr. 187/2013, menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 466 din 10.04.2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău. În baza art. 83 C.p. cumulează, pe rând, pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv, 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 466 din 10.04.2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rezultând două pedepse de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv, 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.. 36, 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal rap. la Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015 şi art. 12 alin. 1din Legea nr. 187/2013, contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv, 3 ani şi 10 luni închisoare cu pedepsele de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe o durată de 3 ani şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 ani închisoare, din care 2 ani reprezintă sporul aplicat cu autoritate de lucru judecat prin s.p. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău, modificată prin d.p. 148/2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 30.06.2014 prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca petentul condamnat ZÎMBREAN- SBRANCA VLĂDUŢ-ROMEO să execute, în final, pedeapsa de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe o durată de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1din Legea nr. 187/2013 cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică petentului condamnat ZÎMBREAN- SBRANCA VLĂDUŢ-ROMEO pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal din 1968 pe durata prev. de art. 71 C.p. În baza art. 72 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare perioada reţinerii din 5.09.2011 şi perioada executată de la 9.05.2011 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 61/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 45/D/15.02.2013, pronunţată de Tribunalul Bacău, definitivă la 30.06.2014 prin d.p. 2215 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.534/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 445/3.12.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, def. prin d.p. 520/5.05.2016 a Curţii De Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av.Mocanu Dragoş, delegaţie nr.1144/08.08.2016 va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2016.

    Hotarare 1319/2016 din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 27.10.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 13.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    amânat pentru a se solicita sentinţe penale

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD