Dosar 531/211/2014 din 11.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 3A

• Admis apel

  În temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 1106 din 05072016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la omisiunea instanţei de fond de a schimba încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ISL şi de a raporta soluţia de încetare a procesului penal faţă de noua încadrare juridică a infracţiunilor şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art 386 alin 1 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ISL din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 215 alin 1 şi 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 din vechiul Cod penal (patru acte materiale) în patru infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art 244 alin 1 şi 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art 38 alin 1 din noul Cod penal şi cu reţinerea art 5 din noul Cod penal În temeiul art 396 alin 1 şi alin 6 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin 1 lit g din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ISL cu privire la cele patru infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art 244 alin 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art 38 alin 1 din noul Cod penal şi cu reţinerea art 5 din noul Cod penal Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 01 2017

  Hotarare 10/2017 din 09.01.2017