M********** R****** S** C* S***** A*** L* D** D**** Ş* B**** S**
ReclamantA************ G******* A********* F****** - D******* R******** A********* F****** 5 D***
PârâtAdmite cererea formulată de petenta MASTERPLAST ROMÂNIA SRL. Îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei nr. 12/CA/06.02.2017, în sensul că, la alineatul 2, se va trece: „Anulează Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 10296/11.08.2016 emisă de pârâta A.N.A.F. – DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA.”, cum este corect, în loc de „Anulează Dispoziţia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 10296/11.08.2016 emisă de pârâta A.N.A.F. – DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA.”, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2017ADMITE acţiunea formulată de reclamanta SC MASTERPLAST ROMÂNIA SRL, împotriva pârâtei A.N.A.F. – DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA. Anulează Dispoziţia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 10296/11.08.2016 emisă de pârâta A.N.A.F. – DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA. Obligă pârâta la ridicarea tuturor măsurilor asigurătorii instituite asupra patrimoniului societăţii reclamante. Obligă pârâta la plata sumei de 21.556,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2017.
Hotarare 12/2017 din 06.02.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06.02.2017, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta pentru acest termen, precum şi pentru a se reveni cu adresă în vederea solicitării depunerii documentaţiei ce a stat la baza emiterii actului contestat, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 23 ianuarie 2016, camera 61, ora 9,00, pentru când reclamanta Masterplast România SRL cunoaşte termenul şi se va cita pârâta ANAF - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva din Bucure?ti, str.Apolodor, nr.17, sector 5. Se va face adresă către pârâtă pentru a-i solicita să depună la dosar documentaţia ce a stat la baza emiterii actului contestat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta pentru acest termen, pentru a se cita pârâta de la sediul din Bucure?ti, precum şi pentru a se emite adresă în vederea solicitării depunerii documentaţiei ce a stat la baza emiterii actului contestat, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 5 decembrie 2016, camera 61, ora 9,00, pentru când reclamanta Masterplast România SRL cunoaşte termenul şi se va cita pârâta ANAF-Directia Generală Antifraudă Fiscală - Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva din Bucure?ti, str.Apolodor, nr.17, sector 5. Se va face adresă către pârâtă pentru a-i solicita să depună la dosar documentaţia ce a stat la baza emiterii actului contestat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016