Dosar 5327/288/2016 din 24.05.2016

plângere contravenţională PF 0656691


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5327/288/2016
Data dosar:
24.05.2016
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
plângere contravenţională PF 0656691
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Civ C10
  • Admite in parte plângerea

    Admite în parte plângerea formulată de DIACONU GHEOREGHE în contradictoriu cu IPJ VALCEA. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale de 500 lei aplicată petentului prin procesul verbal de contravenţie seria PF nr. 0656691/.2016, cu sancţiunea avertisment. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite, şi recomandă să respecte dispoziţiile legale. Respinge cererea martorului Popa Constantin de acordare a unor cheltuieli. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2017.

    Hotarare 1018/2017 din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Civ C10
  • Amână cauza

    pentru administrarea întregului probatoriu

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 09:00

    Complet: Civ C10
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Civ C10
  • Amână cauza

    Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţă părţilor că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD