G****** N* R***
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 53 alin. 12 rap. la art. 39 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat GHAZIRI RAMI, în prezent deţinut în P************ B******** J*****. Desfiinţează încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 243/29.02.2016 din dosarul nr. 134/2016 şi înaintează dosarul judecătorului de supraveghere în vederea examinării pe fond a contestaţiei petentului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2016.
Hotarare 965/2016 din 11.04.2016