D** I***
InculpatS* N***** S**
Parte civilăS* N***** S** P*** R*********** T******* P****
Parte civilăÎn baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului D** I***, din infr. prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 5 C. pen., în infr. prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (4) C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. În baza art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (4) C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (text rezultat în urma schimbării încadrării juridice), art. 74 alin. (2) C. pen. 1969; Condamnă pe inculpatul D** I*** la 1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune calificată în convenţii. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin: a) sent. pen. nr. 1172 din 27.09.2006 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4370/2005, definitivă prin dec. pen. nr. 575 din 15.10.2007 a Curţii de Apel Piteşti, b) sent. pen. nr. 1409 din 01.11.206 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4176/2005, definitivă prin dec. pen. nr. 297/R din 17.05.2007 a Curţii de Apel Piteşti, c) sent. pen. nr. 775 din 22.12.2008 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 8747/288/2008, definitivă prin dec. pen. nr. 618/R din 05.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti, d) sent. pen. nr. 93 din 04.07.2013 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2471/90/2010, definitivă prin dec. pen. nr. 151/A din 24.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunea dedusă prezentei judecăţi. Constată că prin sent. pen. nr. 775 din 22.12.2008 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 8747/288/2008 s-a dispus, printre altele, anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 707 din 03.05.2006 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 673/2006 definitivă prin dec. pen. nr. 170/R din 15.03.2007 a Curţii de Apel Piteşti (astfel că nu se mai poate dispune revocarea suspendării condiţionate), precum şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1172 din 27.09.2006 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4370/2005 definitivă prin dec. pen. nr. 575 din 15.10.2007 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 36 C. pen. 1969 rap. la art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. 1969; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (pedeapsă principală) şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (pedeapsă complementară) aplicată prin sent. pen. nr. 93 din 04.07.2013 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2471/90/2010, definitivă prin dec. pen. nr. 151/A din 24.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, de: 2 ani şi 6 luni închisoare (şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen.); 4 ani închisoare; 5 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; restul de 556 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 775 din 22.12.2008 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Contopeşte aceste pedepse şi restul de pedeapsă susmenţionat cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, noua pedeapsă rezultantă fiind de 5 ani închisoare (pedeapsă principală) şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (pedeapsă complementară) – egală în cuantum cu aceea aplicată anterior prin sent. pen. nr. 93 din 04.07.2013 a Tribunalului Vâlcea definitivă prin dec. pen. nr. 151/A din 24.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că la data de 05.08.2014 inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin hotărârea anterior menţionată, cu un rest de 372 zile închisoare. Constată considerată ca executată integral pedeapsa de 5 ani închisoare şi, prin urmare, constată că nu se mai poate dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, în prezenta cauză. Constată că inculpatul se află în prezent şi, în continuare, în executarea pedepsei complementare a interzicerii pe o perioadă de 4 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (conform art. 68 alin. (1) lit. c) teza finală C. pen.). În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen., art. 998 şi urm. C. civ. 1864, admite acţiunea civilă. Obligă pe inculpatul D** I*** la plata sumei de 19.780,20 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă S* N***** S** Rm. Vâlcea – prin reprezentant legal Tălmaciu Pavel. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., dispune desfiinţarea (anularea) următoarelor înscrisuri: fila cec BH. 303 00355899 (f. 84 dosar urm. pen.); facturile fiscale nr. 5621117 din 03.05.2007, nr. 5621116 din 03.05.2007, nr. 5621262 din 14.06.2007, nr. 5621263 din 14.06.2007, nr. 5621264 din 14.06.2007, nr. 0800007 din 03.07.2007, nr. 0800008 din 03.07.2007 (f. 87 – 93 dosar urm. pen.). În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2017.
Hotarare 156/2017 din 29.03.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să depună acte în circumstanţiere, amână pronunţarea la data de 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 08.03.2017pentru a se efectua verificări la DEPABD cu privire la martorul Traşcă Ştefan, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi a se verifica bazele de date.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016