M***** S****** D*****
ContestatorS* K*** S*
IntimatB***** E*********** J******************** N***
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata KRUK SA prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatorul Muraru Stelian-Daniel. Constată prescris dreptul intimatei KRUK SA de a obţine executarea silită a titlului executoriu constând în contractul de credit nr. RF06240574669/12.10.2004, încheiat între Raiffeisen Bank SA, în calitate de creditor, şi Muraru Stelian-Daniel, în calitate de împrumutat. Admite cererea, astfel cum a fost modificată, având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul M***** S****** D*****, în contradictoriu cu intimaţii KRUK SA, persoană juridică de naţionalitate polonă, . Anulează toate actele şi formele de executare întocmite de BEJ Gherasim Nicu în dosarul de executare nr. 624/2016, inclusiv somaţia mobiliară din data de 21.04.2016, adresa de înfiinţare poprire şi încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 21.04.2016. Admite în parte cererea contestatorului de obligarea a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, în sensul că va obliga numai pe intimata KRUK SA să plătească contestatorului suma de 2232,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016.
Hotarare 539/2016 din 08.07.2016Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Pentru comunicarea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016