G***** I***
InculpatG***** I****
Parte vătămatăS* B***** B** G*** S** F***** p*** r*********** l**** T****** D**** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.05.2016
50/2016 din 19.05.2016În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul G.I., pe toată durata procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat, să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Postul de poliţie Feldru, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală judecătorul de cameră preliminară va impune inculpaţilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată, cu membrii familiei acesteia şi nici cu martorii din prezenta cauză. Desemnează pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat, Secţia nr.6 Poliţie Rurală Năsăud. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive Potrivit prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2016.
4/2016 din 30.03.2016