G******** M**** M*******
ContestatorB** C*** L***** C******
IntimatB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
Intimat CreditorB**** R********* S** S******** T*********
IntimatAdmite În parte contestaţia la executare.
Hotarare 1320/2017 din 27.09.2017Pronunţare la 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2017Pronunţare la 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatoare la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertul contabil Şerban Steliana Elena, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de contestatoare, cu solicitarea de a reface anexele 6,7 şi 8, numai în măsura în care apreciază că modificarea anexei 3 impune modificarea anexelor 6,7 şi 8, iar pentru obiecţiunea nr. 1 să ţină seama de chitanţele depuse de către contestatoare privind plata sumelor achitate cu titlu de rate credit, precum şi situaţia de la bancă. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul contabil şi pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu majorat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.09.2017, sala 2- Complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2017, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de contestatoare la raportul de expertiză contabilă şi prorogă punerea în discuţie a acestora cât şi a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen la 03.05.2017, pentru studiul raportului de expertiză contabilă depus la dosar în afara termenului procedural. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert, după studiul lucrării. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză pârâţilor-intimaţi în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Se emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză, conform obiectivelor propuse de reclamanta-creditoare, care vor fi ataşate în copie (filele 66-67 din dosar, urmând a se proceda la renumerotare), cu excepţia obiectivului nr.8, urmând să precizeze totodată dacă după compensarea sumelor percepute în plus de creditoare, în măsura în care acestea au existat, creditul a fost achitat integral, şi să întocmească un grafic de rambursare al sumelor restante raportat la condiţiile contractului dintre părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.03.2017, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea contabilitate şi pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună obiectivele expertizei spre a fi transmise expertului. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe d-na Şerban Steliana Elena, stabilind onorariul provizoriu la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei-contestatoare, şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.02.2017, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat avocat Vrezgo Lucreţia - apărătorul contestatoarei şi acordă termen la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2016, pentru studiul precizărilor formulate de intimata Banca Românească SA şi punerea în discuţie a oportunităţii administrării probei cu expertiză contabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, pentru punerea în discuţie a oportunităţii administrării probei cu expertiză contabilă de către completul investit. Se comunică creditoarei răspunsul la precizări formulat în scris de către contestatoare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul conterstatoarei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2016, pentru studiul înscrisurilor înaintate de intimata Banca Românească SA. Ia act de solicitarea intimatei cu privire la actualul sediu, urmând ca toate actele de procedură să fie transmise la adresa indicată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Respinge excepţiile invocate prin întâmpinare de către intimata Banca Românească SA, respectiv excepţia taridvităţii şi a inadmisibilităţii contestaţie. Se emite adrese către intimatele Banca Românească SA Membră a Grupului Naţional Bank OF Greece Bucureşti şi Banca Românească SA – Sucursala Târgovişte, cu solicitarea de a ne comunica următoarele: dacă s-a declarat scadenţa anticipată a debitului şi la ce dată; care este temeiul din contractul de credit în baza căruia s-a declarat scadenţa anticipată; dacă contractul de credit bancar nr. 16073927/30.08.2007 mai este în vigoare; ce reprezintă suma de 7.328,71 lei şi cum a fost calculată; să prezinte un grafic de rambursare a creditului precum şi motivul pentru care s-a solicitat continuarea executării silita, câtă vreme contestatoarea, după primirea somaţiei din august 2011 a achitat regulat ratele, aşa cum s-a convenit cu executorul judecătoresc; să comunice dobânda creditului după primul an în care a fost 8,5% şi până la momentul declarării scadenţei creditului, cuantumul acestei dobanzi si care sunt elementele din care aceasta a fost compusă, respectiv care este temeiul juridic al includerii în această dobândă a elementelor respective; să precizeze dacă comisionul de urmărire menţionat în graficul de rambursare la valoarea de 24,3 lei, este acelaşi cu comisionul prevăzut la art. 6 lit. d) din contract, respectiv comisionul de monitorizare credit, acelaşi cu comisionul menţionat în graficul de rambursare ( dreapta sus) comision de 0,3 %; să precizeze ce este marja prevăzută în graficul de rambursare la nivelul de 4.33,00% , care este valoarea acesteia şi care este temeiul din contract în baza căruia a fost calculată şi dacă contractului i-au fost aplicate dispoziţiile OUG nr. 50/2010; să precizeze dacă contestatoarea a plătit cu titlu de comision de administrare cont curent vreo sumă de bani, care este valoarea acesteia şi în baza cărui articol din contractul de credit, dacă acest comision a fost prins în graficul de rambursare şi la ce poziţie, respectiv să precizeze dacă comisionul de administrare cont curent este unul si acelaşi cu comisionul de administrare a creditului prevăzut la art.7 pct. 9) din contractul de credit, ca făcând parte din dobânda anuală efectivă care a fost calculată prin luarea în considerare a costurilor datorate de împrumutat în care a fost inclus şi comisionul de administrare a creditului. Se emite adresă către B.E.J Cucu Lucian Ciprian în sensul de a ne transmite copii certificate ale dosarului de executarea nr.777/2011 şi a indica costul acestora, urmând ca reclamanta-contestatoare să achite contravaloarea fotocopiilor, conform reglementărilor în vigoare. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unei expertize în specialitatea contabilitate, după obţinerea relaţiilor solicitate. Acordă termen de judecată la data de 07.09.2016, sala 2- Complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016