B**** S***** F*****
ContestatorDin oficiu, în baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 82/F/01.07.2016 a Curţii de Apel Piteşti, cu privire la onorariul avocatului desemnat din oficiu, după cum urmează: „Obligă pe contestator la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Urmează a se face menţiunea direct în dispozitivul sentinţei sus-precizate. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2016Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de condamnatul B**** S***** F*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, privind sentinţa penală nr. 4/F din data de 15 ianuarie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1725/2/2013. Obligă pe contestator la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 82/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016