N****** R***
ReclamantM*** D****
PârâtAdmite în parte cererea.Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare, formulat de reclamantul N****** R*** în contradictoriu cu pârâtul M*** D****, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect ridicarea lucrării executate de pârât pe terenul reclamantului, formulat de reclamantul N****** R*** în contradictoriu cu pârâtul M*** D****, ca fiind tardiv formulat. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe actualul amplasament, pe aliniamentul care trece prin punctele 4, 7 ?i 19, conform Planşei 2 - anexă la Raportul de expertiză întocmit de ing. Neagu Ion Iulian (filele 68-73). Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2017.
Hotarare 1576/2017 din 03.11.2017Amână pronun?area la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În vederea efectuării raportului de expertiză topometrică.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017în vederea efectuării expertizei topometrice încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017