Dosar 5345/115/2016 din 18.10.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5345/115/2016
Data dosar:
18.10.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - DL
  • Admis

    În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap la art. 204 C.pen., admite contestaţiile declarate de inculpaţii Cismariu Iosif, Micşa Sorin Octavian şi Coadă Marius, împotriva încheierii penale nr. 53 din 14.10.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş- Severin, în dosarul nr. 5345/115/2016. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv, fa?ă de inculpaţii: - CISMARIU IOSIF – - MICŞA SORIN-OCTAVIAN: - COADĂ MARIUS : În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., raportat la art.219 C.pr.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, pentru cei trei inculpaţi, respectiv din data de 20.10.2016 până în data de 18.11.2016 inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpaţi la următoarele domicilii : - CISMARIU IOSIF- - MICŞA SORIN-OCTAVIAN- - COADĂ MARIUS- În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor, ?i în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Tribunalul Caraş- Severin. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor: - CISMARIU IOSIF – MICŞA SORIN-OCTAVIAN: - COADĂ MARIUS : dacă nu sunt arestaţi în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentele contesta?ii vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia declarată de petentul Mircea Boboşa, împotriva aceleiaşi încheierii penale şi în temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 5 alin.1 lit.l din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei, de către Tribunalul Caraş-Severin către Baroul de avocaţi Caraş-Severin, reprezentând onorariu avocatului contestator desemnat din oficiu, la soluţionarea propunerii procurorului prin încheierea atacată. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu în prezenta contestaţie. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 20.10.2016.

    148/2016 din 20.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD