T*********** G**** S* B****
ReclamantG****** I***
PârâtG****** E****
PârâtIn data de 13.07.2016 am constatat că s-a consemnat greşit in aplicaţia ECRIS solutia pe scurt. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă. Repinge excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr 1 în contradictoriu cu pârâta Teodoru Marta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2986,42 lei, reprezentând debit restant întreţinere şi penalităţi. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de jduecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la sediul instanţei Judecătoria Bacău. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 8.06.2016. SOLUŢIA CORECTĂ ESTE: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC THERMOENERGY GROUP SA, în contradictoriu cu pârâţii G****** I*** şi G****** E****, având ca obiect pretenţii. Obliga parata la plata sumei de 534,31 lei din care 503,31 lei debit, 31,00 lei reprezentând penalităţi si 43 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul instanţei Judecătoria Bacău. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 8.06.2016.
Hotarare 3877/2016 din 08.06.2016