Dosar 5345/320/2014 din 25.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 10:00

  Complet: C33 apeluri

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de către reclamanţii Barbat Florin Eugen, CNP. ()şi Barbat Adriana Lenuţa, CNP. (), ambii domiciliaţi în localitatea () având domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Filip Ioana Sorina, cu sediul în Târgu Mureş, str. Panseluţelor, nr. 3 B/12, jud. Mureş, împotriva Sentinţei nr. 1286/19 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 5345/320/2014. Schimbă parţial hotărârea apelată în sensul următor: Constată caracterul abuziv al clauzelor consemnate în cuprinsul: - art. 4.11 lit. a din contractul de credit ipotecar nr. HL 18335/19.12.2007 privind comisionul de acordare de 2% din valoarea creditului; - art. 2.2 din condiţiile speciale de creditare, respectiv, art. III. pct. 2, 3 şi 6 din condiţiile generale de creditare ale Actului adiţional nr. 1/30.07.2010 la contractul de credit indicat, în măsura în care s-a majorat procentul dobânzii contractuale bancare peste nivelul iniţial de 3,9 % /an. Obligă pârâta, Societatea Bancpost SA., cu sediul în Bucureşti, bld. Dimitrie Pompeiu, nr. 6 A, sector 2, J 40/9052/1991, CUI 404416 la restituirea către reclamanţi a comisionului de acordare încasat de 2% din valoarea creditului, cât şi a diferenţei dintre sumele achitate cu titlu de dobândă percepute în baza actului adiţional menţionat şi dobânda de 3,9 % . Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de către pârâta susmenţionată. Respinge cererea apelanţilor reclamanţi privind acordarea de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2016.

  Hotarare 239/2016 din 10.05.2016