Dosar 5349/86/2014/a20 din 14.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  1. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 20.02.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 667/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul DIACONU ANDREI, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul DIACONU ANDREI. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul DIACONU ANDREI, prin apărător. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 28.10.2014 de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul GEORGIŢĂ CONSTANTIN, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul GEORGIŢĂ CONSTANTIN. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia oraşului Vicovu de Sus, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul GEORGIŢĂ CONSTANTIN, prin apărător. 3. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 20.02.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 667/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul IFTIMIE SERGIU ALEXANDRU. În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IFTIMIE SERGIU ALEXANDRU. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul IFTIMIE SERGIU ALEXANDRU, prin apărător. 4. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Decizia nr. 29/18.03.2015 pronunţată de faţă de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014/a13 şi modificată prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul N****** B***** A*****, În temeiul art. 208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, luată şi modificată faţă de inculpatul N****** B***** A*****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul N****** B***** A*****, prin apărător. 5. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 01.07.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014 faţă de inculpatul PAPUC ŞTEFAN FLORIN, fiul lui Grigore şi Maria - Cristina, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PAPUC ŞTEFAN FLORIN. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul PAPUC ŞTEFAN FLORIN, prin apărător. 6. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 20.02.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 667/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul PĂSTRĂV IONUŢ, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PĂSTRĂV IONUŢ. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul PĂSTRĂV IONUŢ, prin apărător. 7. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 20.02.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 667/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul POPOVICI IOAN, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul POPOVICI IOAN. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul POPOVICI IOAN, prin apărător. 8. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 01.07.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014 faţă de inculpatul P******* I***, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul POPOVICI ILIE. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul POPOVICI ILIE, prin apărător. 9. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 20.02.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 667/86/2014 şi modificată prin Încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5349/86/2014, faţă de inculpatul URSACHI OVIDIU GHEORGHE, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul URSACHI OVIDIU GHEORGHE. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia oraşului Vicovu de Sus, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul URSACHI OVIDIU GHEORGHE, prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.

  din 16.03.2016

• Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Amână cauza

  Potrivit art. 391 C.p.p. pronunţarea asupra măsurilor controlului judiciar va avea loc la data de 16.05.2016

  Incheiere de sedinta din 14.03.2016