M******** L**** C******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2, alin.8 C.p.p. ,admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi pe cale de consecinţă înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă nr.6/15.01.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr.179/109/2016 faţă de inculpata M******** L**** C******, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.211 C.pr.pen. şi urm., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14.02.2016, până la data de 13.04.2016, inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata M******** L**** C****** va respecta următoarele obligaţii : -să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia mun. Piteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemată; -să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuvinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunilor sau martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei M******** L**** C****** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin 3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10.02.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 23/2016 din 10.02.2016