Z**** I***
ReclamantB***** F*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Z**** I*** în contradictoriu cu pârâtul B***** F*****. Constată că între reclamant, în calitate de vânzător şi pârât, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vânzare - cumpărare din data de 20.08.2014, având ca obiect transmiterea dreptului de proprietate asupra autoturismului M1 marca Volkswagen, cu nr. de identificare WVWZZZ1HZRW130363, înmatriculat sub nr. SV – 09 – BYG. Obligă pârâtul la radierea din evidenţa autorităţilor competente a autoturismului M1 marca Volkswagen cu nr. de identificare WVWZZZ1HZRW130363, înmatriculat sub nr. SV – 09 – BYG de pe numele reclamantului şi la transcrierea dreptului de proprietate asupra acestuia pe numele său. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 125 lei reprezentând jumătate din minimul amenzii contravenţionale aplicate prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R15 nr. 0099211/22.06.2015 încheiat de C.N.A.D.N.R. S.A. – CESTRIN, achitată conform chitanţei de plată nr. 6448 DANA2015 din 06.07.2015 eliberată de Primăria Municipiului Suceava – Direcţia Buget, Contabilitate. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 mai 2017.
Hotarare 1966/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării amenzii pe care sus?ine că ar fi primit-o după data vânzării şi precizări scrise cu privire la obiectul cererii, respectiv dacă solicită radierea autovehiculului de pe numele său ?i obligarea pârâtului la înmatriculare sau la transcrierea dreptului de proprietate a autovehiculului, Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Se va cita martorul Apăvăloaie Romică cu men?iunea că în caz de neprezentare, instan?a va emite mandat de aducere ?i va aplica amendă judiciară, Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant la dosarul cauzei, Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, Se va cita pârâtul, pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea ”personal la interogatoriu”, sub sanc?iunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere reclamantului, ca la următorul termen de judecată, să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care doreşte să i le adreseze pârâtului la interogatoriu, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru pârât, Limitează numărul martorilor propu?i ?i la solicitarea reclamantului, încuviin?ează proba testimonială cu martorii Hulu?ă Daniel Geani ?i Chiribucă Aurel, Se vor cita pentru următorul termen de judecată martorii Hulu?ă Daniel Geani ?i Chiribucă Aurel la adresele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată, Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2017 pentru când se va cita pârâtul cu men?iunea ”personal la interogatoriu”, sub sanc?iunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Se va relua procedura de citare cu pârâtul la adresa completă, Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2017 pentru când se va cita pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016