C**** V***** R*****
InculpatS* A***** R****** S*
Parte civilăS* K******* R****** S**
Parte civilăS* K******* R****** S**
Parte civilă1. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c şi a art.75, alin.2 şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 14.11.2015 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 2. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c şi a art.75, alin.2 şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 23.11.2015 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 3. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c şi a art.75, alin.2 şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 25.11.2015 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 4. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c şi a art.75, alin.2 şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 16.01.2016 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 5. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c şi a art.75, alin.2 şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CÎRCU VICTOR RĂZVAN, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 29.01.2016 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d şi l din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera c din Codul penal, contopeşte cele 5 pedepse de câte 1800 lei amendă aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă la care se adaugă un spor de 2400 lei (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 4200 lei amendă şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi l din Codul penal. În temeiul articolului 72, alin.2 din Codul penal, scade din pedeapsa amenzii durata reţinerii de 24 ore din data de 29.01.2016, prin înlăturarea a cinci zile amendă (50 lei). În temeiul art.397 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate SC AUCHAN ROMÂNIA SA, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str.A.Vaida Voievod, nr.53-55, jud.Cluj, SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Câmpului, nr.9-19, jud.Cluj şi SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Fabricii, nr.12, jud.Cluj nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 112, alin.1, litera b din Codul penal aplică inculpatului măsura de siguranţă a confiscării speciale a genţii de culoare neagră cu diferite inscripţii ridicată şi descrisă prin dovada seria H nr.0218539 (f 103). În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de câte 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mureşan Andrei Petru se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2017.
Hotarare 889/2017 din 28.04.2017amana pronuntarea la data de 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017amana pronuntarea la data de 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017amana pronuntarea la data de 14.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017amana pronuntarea la data de 07.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017pentru administrarea de probe amana cauza la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 15.12.2016fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016