N****** C***** L****
PetentÎn baza art. 529 Cod procedură penală raportat la art. 168 Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul N****** C***** L**** (...). În baza art. 529 Cod procedură penală ?i art. 166 ?i următoarele Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării aplicate acestuia prin sentinţa penală nr.37 din 04.03.1998, pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.123/1997, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.25 din 02.03.1999, pronunţată de Curtea Militară de Apel în dosarul nr.119/1998, ?i definitivă prin decizia penală nr.54 din 10.01.2001, pronun?ată de Curtea Supremă de Justi?ie în dosarul 1367/1999. După rămânerea definitivă a prezentei se va face men?iunea prevăzută de art.537 Cod procedură penală pe hotărârea de condamnare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, astăzi 25.08.2016.
Hotarare 334/2016 din 25.08.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 25.08.2016. Pronunţată, în şedinţa nepublică, astăzi 18.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016Pentru a da posibilitatea petentului să depună dovada achitării cheltuielilor de judecată si a despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Judecătoriei Cornetu. În baza art.529 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul N****** C***** L**** în favoarea Tribunalul Militar Bucureşti. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Hotarare 65/2016 din 17.02.2016