Dosar 5361/30/2016 din 22.07.2016

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5361/30/2016
Data dosar:
22.07.2016
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.07.2016 la ora 12:00

    Complet: C2-DL
  • admite cererea

    În baza art. 237 c.pr.pen respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulate de DIICOT/ST Timi?oara privind pe inculpa?ii . Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2016 până în data de 25.08.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Timişoara, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul începând cu data de 27.07.2016 până în data de 25.08.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Giroc, strfără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive În baza art. 236 alin.1 c.pr.pen admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulate de DIICO-ST Timişoara privind pe inculpatul . Dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.07.2016 până în data de 28.08.2016 inclusiv. În baza art. 222 alin.2 c.pr.pen admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de DIICO-ST Timişoara. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpa?ii . Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.07.2016 până în data de 28.08.2016 inclusiv. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.07.2016 până în data de 28.08.2016 inclusiv. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.08.2016 până în data de 01.09.2016 inclusiv. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.08.2016 până în data de 01.09.2016 inclusiv. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.08.2016 până în data de 01.09.2016 inclusiv. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.08.2016 până în data de 01.09.2016 inclusiv. În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de DIICOT ST Timi?oara privind pe inculpa?ii . Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2016 până în data de 25.08.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Ghiroda, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2016 până în data de 25.08.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Timi?oara, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2016 până în data de 25.08.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea sat , jud. Timi? fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntată în Camera de Consiliu din 27.07.2016, ora 12.00

    Incheiere masuri preventive faza de UP 227/2016 din 27.07.2016
  • Sedinta din data de 26.07.2016 la ora 11:00

    Complet: C2-DL
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.07.2016, ORA 12.00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD