C**** N****** - L* C*** A** S***** S*****
ApelantS******** - S*** K*** R****** S**
IntimatC**** E******** - L* C*** A** S***** S*****
ApelantB**** C********* R***** S* C* S***** P**** A*** L* B******* Ş* A********
ApelantB**** C********* R***** S* - S****
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorii Cosma Nicolae şi Cosma Elisabeta împotriva sentinţei civile nr.2122/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SaRL, BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ SA şi BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ SA - SUCURSALA SEBEŞ. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că, Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatori şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv, respectiv nulitatea şi a clauzei prevăzute la pct.9.f din contract privind comisionul de urmărire riscuri. Obligă intimatele de ordin 2 şi 3 să restituie contestatorilor sumele încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri, precum şi dobânda legală aferentă de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Anulează în tot somaţia şi actele de executare silită îndeplinite în dosarul execuţional nr.1009/EX/2015 al BEJ Cherşa Sebastian. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul declarat de intimata BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ SA şi apelul incident declarat de intimata SECAPITAL SaRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă intimatele la plata în favoarea contestatorilor apelanţi a sumei de 500 lei cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Cheltuielile judiciare în sumă de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat contestatorilor apelanţi sub forma scutirii de plata taxei de timbru în apel, rămân în sarcina statului. Respinge cererea intimatelor apelante BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ SA şi SECAPITAL SaRL, de obligare a contestatorilor apelanţi la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Hotarare 415/2017 din 17.03.2017Amana pronuntarea la data de 17.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Amana pronuntarea la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017În temeiul art.400 Cod pr.civilă, repune cauza pe rol; Acordă termen la 23.02.2017, pentru când: Se citează părţile cu menţiunea cauza a fost repusă pe rol. În plus, apelanta intimată Secapital SaRL se citează la sediul ales indicat în apel cu menţiunea să depună taxă de timbru în cuantum de 500 lei (conform art.23 alin.1 lit.b din OUG 80/2013), aferentă apelului incident formulat odată cu întâmpinarea. Se atrage atenţia asupra faptului că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data primirii înştiinţării. De asemenea, partea are posibilitatea de a formula, în condiţiile OUG 51/2008/art.42 alin.3 din OUG 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru (reduceri, eşalonări, amânări), în termen de 5 zile de la data primirii înştiinţării. De asemenea, contestatorii apelanţi Cosma Nicolae şi Cosma Elisabeta vor fi citaţi la domiciliul ales indicat în apel cu menţiunea să depună în termen de 15 zile întâmpinare la apelul incident formulat de intimata Secapital SaRL, comunicat la data de 06.10.2016, odată cu întâmpinarea în care este inserat, precum şi dovada comunicării acesteia direct cu intimata apelantă. Totodată, se va cita intimata apelantă BCR SA, la sediul ales indicat în apel, cu un exemplar al apelului incident formulat de intimata Secapital SaRL (inserat în întâmpinare) cu menţiunea să depună în termen de 15 zile întâmpinare, precum şi dovada comunicării acesteia direct cu intimata apelantă Secapital SaRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amână pronunţarea la 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Amână pronunţarea pt. data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorii apelanţi COSMA NICOLAE şi COSMA ELISABETA şi în consecinţă: Dispune scutirea contestatorilor apelanţi de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei datorate în dosar nr.5364/176/2015 al Tribunalului Alba.Pune în vedere părţilor că acele cheltuieli pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere contestatorilor apelanţi faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina lor, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2, adică dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016.
124/2016 din 14.11.2016