I****** E******** O******
ReclamantI****** C********* P*** T***** I****** E******** O******
ReclamantL****** I**** V*******
PârâtB***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtRespinge excep?ia tardivită?ii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul-reclamantLupancu Ionu? Valentin la termenul de judecată din 17.01.2020, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Iacoban Constantin – prin reprezentant legal I****** E******** O******,în contradictoriu cu pârâ?iiLupancu Ionu? Valentin ?i Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata daunelor morale către reclamantul Iacoban Constantin, în cuantum de 90.000 lei. Obligă pârâ?ii,în solidar,la platadaunelor materiale către reclamantul Iacoban Constantin,în cuantum de 3.635,79 lei. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata de despăgubiri periodice lunare, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei I****** E******** O****** de obligare a pârâ?ilor la plata daunelor morale, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtulLupancu Ionu? Valentin, în contradictoriu cu reclamantulIacoban Constantin – prin reprezentant legal I****** E******** O******, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 4.145 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 4.000 lei onorariu avocat acordat par?ial ?i 145 lei contravaloare cost expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţatăîn ?edin?ă publică, astăzi, 21.02.2020.
Hotarare 26/2020 din 21.02.2020Amână pronunţarea la data de 21.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020Amână pronunţarea la data de 14.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Amână pronunţarea la data de 31.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Renumerotarea filelor din volumul IV. Respinge solicitarea de revenire cu adresă către INML Mina Minovici. Rectifică citativul în sensul că reclamantul va fi trecut Iacoban Constantin – personal prin reprezentant legal I****** E******** O******. Declară cercetarea judecătorească înschisă. Pune în vedere părţilor să depună note scrise pentru următorul termen când se va dezbate fondul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Admite solicitarea formulată de reclamanţi şi dispune a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici în sensul de a răspunde punctual la cele patru întrebări stabilite de instanţă prin încheierea din 19 aprilie 2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2019, pentru când se va cita reclamantul Iacoban Constantin prin tutore I****** E******** O******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa în sumă de 145 lei pentru raportul de expertiză întocmit către IML Iaşi. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Respinge solicitarea pârâtului Lupancu Ionuţ-Valentin de efectuare a unei noi expertize medico-legale, la INML „Mina Minovici”, ca neîntemeiată. Dispune comunicarea către Comisia superioară medico-legală de pe lângă INML „Mina Minovici” Bucureşti (instituţie cu sediul la acest institut) a Raportului de expertiză medico-legală nr. 107-SV/A1 din 17.11.2017, întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava, a Raportului de nouă expertiză medico-legală nr. 17941 din 08.08.2018 întocmit de IML Iaşi (împreună cu avizul Comisiei de avizare şi control nr. 19185 din 14.08.2018) şi a Completării la raportul de nouă expertiză medico-legală nr. 17941 din 11.02.2019 (împreună cu avizul Comisiei de avizare şi control nr. 21140 din 20.02.2019), în vederea verificării şi avizării. Se vor înainta Comisiei superioare medico-legale de pe lângă INML „Mina Minovici” Bucureşti actele medicale şi medico-legale relevante din dosar, în adresă prezentându-se un scurt istoric al faptelor relevante ce fac obiectul cauzei şi fiind indicate următoarele întrebări la care trebuie să se răspundă în aviz (referitoare la concluziile Raportului de nouă expertiză medico-legală nr. 17941 din 08.08.2018 întocmit de IML Iaşi, astfel cum au fost lămurite prin Completarea la raportul de nouă expertiză medico-legală nr. 17941 din 11.02.2019, în ceea ce priveşte evoluţia leziunilor traumatice ): 1. concluzia în sensul că „leziunile traumatice ale membrelor superioare şi inferioare (…) s-au vindecat cu sechele de tipul artrozelor” are semnificaţia existenţei unui raport de cauzalitate între leziuni şi artroze? 2. concluzia în sensul că „leziunile cerebrale (…) s-au vindecat cu sechele de tipul (…) epilepsiei posttraumatice, atrofiei cerebrale cu demenţă posttraumatică şi tulburare depresivă organică” are semnificaţia existenţei unui raport de cauzalitate între leziuni şi sechelele enumerate? 3. concluziile în sensul că „starea actuală a reclamantului este consecinţa traumatismului din decembrie 2008” şi în sensul că „între leziunile traumatice suferite de reclamant în 2008 şi starea actuală există raport de cauzalitate” rezultă din actele medicale şi medico-legale? Vă adresăm rugăminte de a argumenta existenţa sau inexistenţa unui raport de cauzalitate. 4. concluzia în sensul imposibilităţii „stabilirii cu exactitate a datelor la care au debutat complicaţiile survenite în evoluţia leziunilor traumatice din 2008” poate fi nuanţată în sensul stabilirii cel puţin aproximative a datelor de debut a complicaţiilor? Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de efectuare a unei noi expertize la data de 19.04.2019. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea comunicării răspunsului la lămuririle solicitate (indiferent de achitarea sau neachitarea eventualelor costuri aferente), iar în măsura în care formularea răspunsului presupune costuri, să înainteze decontul pentru costurile presupuse de efectuarea acestuia. Pune în vedere reclamanţilor ca, în măsura în care întocmirea suplimentului la raportul de expertiză presupune costuri, să procedeze la achitarea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Se va reveni cu adresă către IML Iaşi cu menţiunea de a oferi lămurile dispuse, cu avertisment amendă pentru conducătorul comisiei, în temeiul art. 187 alin. 1 litera d) din Codul de procedură civilă. Se reveni cu adresă la Casa Judeţeană de Pensii pentru a preciza evoluţia pensiei de handicap primită de Iacoban Constantin cu începere din anul 2008 la zi. Se va emite adresă către Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap, ce funcţionează în cadrul Consiliului Judeţean, să precizeze şi să depună înscrisuri relevante cu privire la încadrarea în grad de handicap a reclamantului şi evoluţia aceste încadrări. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Respinge solicitarea de suplimentare a raportului de expertiză, ca inadmisibilă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi. Se va emite adresă către IML Iaşi pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Respinge solicitarea de emitere a unei adrese către CAS, în sensul indicat de pârât, ca inutilă. Se va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Suceava pentru a preciza de când reclamantul este încadrat în grad de handicap, dacă a existat o evoluţie a gradului de handicap şi indemnizaţia de care a beneficiat pentru gradul de handicap corespunzător. Se va emite adresă către Primăria Comunei Dorneşti pentru a indica cuantumul prestaţiilor sociale de care beneficiază reclamanta, în calitate de însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Introduce în cauză Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, acesta urmând a fi citat cu duplicat de pe acţiune şi înscrisuri (filele 3-5 şi 12-18 dosar iniţial), întâmpinare FPVS (filele 24-34) întâmpinare pârât (filele 45-49), filele 159-168 dosar iniţial, raport de nouă expertiză medico-legală (filele 238-259 dosar). Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2018, pentru când se va cita Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Se va emite adresă către reclamantul Iacoban Constantin cu menţiunea de a se prezenta la IML în vederea efectuării expertizei medico-legale sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Se va emite adresă către IML în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 11 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor necesare pentru efectuarea expertizei ca neîntemeiată. Amână judecata cauzei la data de 16 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Respinge cererea pârâtului Lupancu Ionuţ-Valentin de constatare a nulităţii absolute a Raportul de constatare medico-legală nr. 107 – SV/A1 din 22.05.2017, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile reclamanţilor Iacoban Constantin şi Iacoban Ecaterina la raportul de expertiză, ca inutile. Încuviinţează cererea pârâtului Lupancu Ionuţ-Valentin de efectuare a unei noi expertize la INML Mina Minovici. Dispune emiterea unei adrese către INML Mina Minovici prin care i se va solicita efectuarea expertizei medico-legale, adresa urmând a cuprinde elementele de la art. 22 alin. 2 din Ordinul MJ nr. 1134/C/2000 – MS nr. 255/2000 pentru aprobarea Normelor procedurale privind efectuarea expertizelor, a constatărilor şi a altor lucrări medico-legale. Amână judecata cauzei la data de 16 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reclamantului de introducere în cauză a unei alte persoane în calitate de reclamant, invocată de pârâţii Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării cererii cu privire la reclamanta Iacoban Ecaterina, invocată de pârâtul Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant cu privire la reclamanta Iacoban Ecaterina, invocată de pârâtul Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Iacoban Ecaterina, invocată de pârâtul Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului, invocată de pârâtul Lupancu Ionuţ-Valentin, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia litispendenţei, invocată de către pârâtul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia conexităţii, invocată de către pârâtul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi Lupancu Ionuţ-Valentin, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.01.2017, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amana judecarea cauzei la 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la 24.10.2016 ora 10 în vedere comunicării cererii de modificare a cererii introductive către Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016