C********* M**** P*** A************ P*** V*****
CondamnatAdmite sesizarea, din oficiu, de îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 367/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 5368/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 367/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 5368/333/2016, la al optulea alineat, astfel „În baza art. 72 C.p., art. 40 alin. 3 C.p., art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare perioadele executate, astfel: …… -30.08.2015-17.05.2016, reprezentând perioada executată pe teritoriul Suediei în baza sentinţei penale a Tribunalului de Primă Instanţă Södertälje, pronunţată la 23.10.2015, definitivă la 13.11.2015, recunoscută prin prezenta sentinţă, precum şi în baza MEA 9/2016 emis de Judecătoria Bacău în baza s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău …..” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2017Admite cererea formulată de petentul condamnat Constantin Mogoş, deţinut în Penitenciarul Vaslui şi, în consecinţă: În baza art. 1401 şi urm. din Legea 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată recunoaşte sentinţa penală a Tribunalului de Primă Instanţă Södertälje, pronunţată la 23.10.2015, definitivă la 13.11.2015, prin care persoana privată de libertate Constantin Mogoş a fost condamnată la 1 an închisoare, pentru fapte săvârşite la 27.08.2015. Constată că faptele săvârşite de persoana privată de libertate Constantin Mogoş în data de 27.08.2015, prev. de art. 8 alin. 2, cap. 8 C.p. suedez, art. 1 alin. 2, cap. 9 C.p. seuedez, art. 5 cap.8 C.p. suedez, sunt incriminate de art. 228 alin. 1, C.p., art. 233 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. Constată că infracţiunile pentru care persoana privată de libertate Constantin Mogoş a fost condamnată la 1 an închisoare prin sentinţa penală a Tribunalului de Primă Instanţă Södertälje, pronunţată la 23.10.2015, definitivă la 13.11.2015 sunt concurente cu infracţiunile pentru care Constantin Mogoş a fost condamnat prin s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău şi s.p. 52 din 21.01.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin nerecurare la 10.02.2014. Constată că pedepsele la care a fost condamnată persoana privată de libertate Constantin Mogoş prin s.p. 52 din 21.01.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin nerecurare la 10.02.2014 au fost contopite în s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare la care a fost condamnată persoana privată de libertate Constantin Mogoş prin s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi e C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969 - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969 - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 3201 C. proc. Pen. de la 1968 - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 3201 C. proc. Pen. de la 1968 - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211, alin. 1 şi 2, lit. c, cu aplicarea art. 74, alin. 2 şi art. 76, alin. 1 lit. b C. pen. de la 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 261/15.02.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 06.03.2012 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice aplicată prin Sentinţa penală nr. 265/12.12.2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin Decizia penală nr. 342/16.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - 16 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt săvârşit prin violenţă sau cu ajutorul armelor sau însoţit de ameninţarea cu violenţă sau uzul de arme asupra persoanelor prevăzută de articolelor THEFT ACT 1968 (TH.68) S.8 aplicată prin Sentinţa penală FN/27.03.2013 a Tribunalului SNARESBROOK CROWN COURT – REGATUL UNIT, definitivă la data de 27.03.2013 - Sporul de pedeapsă aplicat, în cuantum de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură În baza art. 10,6 din lg. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, art. 38 C.p., art. 39 lit. b C.p., art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 16 luni închisoare şi 1 an închisoare la care a fost condamnat în Suedia prin sentinţa penală a Tribunalului de Primă Instanţă Södertälje, pronunţată la 23.10.2015, definitivă la 13.11.2015, recunoscută prin prezenta sentinţă, precum şi pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor (1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 16 luni închisoare şi 1 an închisoare), rezultând pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 C.p. rap. la art. 66 lit. a, b C.p. (art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969). În baza art. 72 C.p., art. 40 alin. 3 C.p., art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare perioadele executate, astfel: - 8.02.2012-9.02.2012 (durata reţinerii, conform s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău ) - 31.12.2012-31.08.2013 (reprezentând durata executată în baza sentinţei penale FN/27.03.2013, dosar nr. 12/2571/173782U a Tribunalului Snaresbrook Crown Court- Regatul Unit , recunoscută pe teritoriul statului român prin sentinţa penală nr. 52/2014 a Judecătoriei Buzău, conform s.p. 559 din 5.05.2015 a Judecătoriei Vaslui, def. la 18.05.2015, prin necontestare) - 11.09.2013-25.06.2015 (conform s.p. 1062 din 20.07.2016 a Judecătoriei Bacău, def. la 2.08.2016, prin necontestare) - 30.08.2015-17.05.2015, reprezentând perioada executată pe teritoriul Suediei în baza sentinţei penale a Tribunalului de Primă Instanţă Södertälje, pronunţată la 23.10.2015, definitivă la 13.11.2015, recunoscută prin prezenta sentinţă, precum şi în baza MEA 9/2016 emis de Judecătoria Bacău în baza s.p. 1982/8.10.2014 a Judecătoriei Bacău, def. prin d.p. 1220 din 26.11.2015 a Curţii de Apel Bacău - perioada de la 17.05.2016 la zi Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 599 alin. 4 C.p.p., retrage mandatul de executare a pedepsei nr. 1309/2016 emis de Judecătoria Bacău în baza s.p. 1062 din 20.07.2016, def. la 2.08.2016, prin necontestare, aşa cum a fost completat urmare a d.p. 199/C/19.10.2016 a Tribunalului Bacău. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Aanei Crina, delegaţie 1117 din 04.08.2016, în cuantum de 130 lei şi onorariul apărătorului din oficiu, av. Harabagiu Adrian, delegaţie 1927 din 19.12.2016, în cuantum de 32,5 lei (desemnat în ds. 9359/333/2016, reunit la prezenta cauză) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Hotarare 367/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la 09.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Stabileşte pronunţarea la 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017pentru a se reveni cu adresă la MJ
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru a se înainta la tradus relaţiile comunicte da autoritatea din Suedia şi a se reveni cu adresă la Pnt Suedia
Incheiere de sedinta din 21.12.2016la cererea procurorului şi a apărătorului pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul sentinţei din Suedia
Incheiere de sedinta din 23.11.2016pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Bacău şi a se înainta la tradus sentinţa penală din Suedia
Incheiere de sedinta din 02.11.2016pentru a se emite cerere de asistenţă judiciară către autoritatea competentă din Suedia şi pentru solicitare s.p. Judecătoria Bacău şi Buzău
Incheiere de sedinta din 05.10.2016faţă de lipsa condamnatului şi pentru a se reveni cu adresă la IGPR
Incheiere de sedinta din 15.09.2016califică cererea ca fiind contestaţie la executare şi recunoaştere hotărâre penală străină; - pt. soluţionarea cauzei fiind necesare relaţii de la PNT Vaslui şi Văzând că acest dosar a fost repartizat în mod aleatoriu pe Completul de judecată provizoriu nr. 1 liberări condiţionate, complet constituit doar pe perioada vacanţei judecătoreşti şi având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Vaslui nr.35/22.06.2016 privind modalitatea de repartizare a dosarelor care nu se soluţionează la termenele din lunile iulie şi august şi nici amânate pentru un alt termen de judecată stabilit în perioada vacanţei judecătoreşti, urmează a fi distribuit ciclic la data desfiinţării completelor de judecată, respectiv data de 29 august 2016.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016