Dosar 5369/111/2016/a1.2 din 21.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatele: - C. V. D -prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016 în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/8.12.2016, şi - B. M. I. – prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016 în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/8.12.2016. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatele C. V. D. şi B. M. I. – prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 10.01.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatele C. V. D.şi B. M. I. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpate, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 10.01.2017.

  Incheierefinalacameraconsiliu din 10.01.2017