J*** I***
ReclamantP******** J******** M**** - L***** G***
PârâtRespinge ca neîntemeiată, ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamantul J*** I***( cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâtul Prefectul Jude?ului Mureş ( cu sediul), având ca obiect anularea Ordinului nr. 66/01.03.2016. Definitivă.
Hotarare 252/2016 din 01.04.2016Amână pronun?area la data de 01.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016-respinge probă cu interogatoriul pârâtei, având în vedere că verificarea respectării dispozi?iilor legale la emiterea ordinului urmează a fi verificată de instanţă, formând obiectului prezentei cereri de chemare în judecată. De asemenea, natura juridică a referatului care a fost întocmit sau nu a fost întocmit, la fel această chestiune urmează a fi soluţionată de instanţă, iar celelalte aspecte, sunt aspecte care rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi nu reprezintă fapte personale ale pârâtului cu privire la care acesta să fie întrebat astfel cum prevede art. 351 Cod procedură civilă; - respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la pedeapsa accesorie pronunţată, având în vedere că această chestiune a fost deja lămurită de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. - cu privire la primul aspect, la fel instanţa apreciază că nu este o chestiune care să necesite a fi lămurită de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; - având în vedere că ne aflăm într-o procedură urgentă, instanţa fiind datoare să soluţioneze cauza în termen de 30 de zile de la sesizare, admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat ales şi acordă un termen scurt în vederea studierii întâmpinării depuse de pârât.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016