I*** J***
PetentB***** D*** S***** E***
IntimatV****** M*****
IntimatÎn baza art. 341 alineat 6 litera a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta I*** J*** împotriva ordonanţei procurorului din 30.06.2016 dată în dosarul penal nr. 252/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind infracţiunile de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (2 fapte) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, faţă de numitul V****** M***** precum şi clasarea cauzei privind infracţiunile de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal (2 fapte), complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal (2 fapte), faţă de executorul judecătoresc Dincă Stelian Emil, ordonanţă confirmată prin Ordonanţa din 03.08.2016 dată în dosarul nr. 106/II/2/2016 de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. În baza art. 275 alineat 2 Cod procedură penală obligă petenta I*** J*** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.10.2016. ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 49/CCP/03.10.2016
Incheiere finala dezinvestire 49/2016 din 03.10.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 03 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016