P******* T***** C*********** A** S*** M******* D******
ContestatorS******** S******* - C* S***** A*** L* K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţiile netimbrării, tardivităţii contestaţiei la executare, lipsei calităţii de reprezentant, inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă, invocate de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite contestaţia la executare. Constată că în cauză a intervenit prescripţia dreptului de a solicita executarea silită în dosarul de executare nr. 1211/E/2016 al BEJ Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian – Craiova. Anulează formele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 1211/E/2016 al BEJ Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian – Craiova. Dispune întoarcerea executării silite realizate în cadrul dosarului de executare nr. 1211/E/2016 al BEJ Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian – Craiova şi repuen părţile în situaţia anterioară, respectiv prin obligarea intimatei la restituirea tuturor sumelor poprite de la începutul executării până la finalizarea soluţionării contestaţiei. Obligă intimata la plata sumei de 3.129, 20 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi c/valoare copii xerox dosar executare, către contestator. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.02.2017, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Hotarare 253/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea la 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2017, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Acordă termen la data de 06.02.2016, ora 10, 00, pentru când se emite adresă către intimată pentru a comunica dacă KRUK Romania SRl este mandatata sa o reprezinte în cauză pe intimată şi să înainteze, în acest sens, mandatul de reprezentare şi dacă nu este încheiată o asemenea convenţie să fie depus la dosar mandatul de reprezentare a intimatei de către avocat.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul Pîrlogea Teodor Cristinel, în contradictoriu cu intimata S.C. SECAPITAL S.A.R.L. PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L.. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în dosarul de executare nr. 1211/E/2016 de S.C.P.E.J. Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian - Craiova, până la soluţionare cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului civil nr. 5371/207/2016 al Judecătoriei Caracal, dosar ce are ca obiect “contestaţie la executare”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.11.2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Termen la data de 21.11.2016, în vederea achitării cauţiunii în cuantum de 1.000 lei şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.