Dosar 5383/324/2016 din 20.10.2016

furtul (art.228 NCP) alin 1 NCP-art.229 alin.1 lit. lit.b ,.NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5383/324/2016
Data dosar:
20.10.2016
Instanta:
Judecătoria Tecuci
Departament:
Mixt
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin 1 NCP-art.229 alin.1 lit. lit.b ,.NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 S - GA
  • Condamnare

    În baza art.396 alin.1 cpp rap.la art.16 alin.1 lit.g cpp dispune încetarea procesului penal, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F**** M*****, a infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b cu aplicarea art.41 alin.1 cp, ca urmare a intervenirii unui acord de mediere între inculpat şi persoane vătămate L**** L***** şi Lazăr Mihalache. În baza art.396 alin.1 cpp. rap. la art.16 lit.g cpp dispune încetarea procesului penal, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F**** M***** a infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b cu aplicarea art 41 alin.1 cp, furt în scop de folosinţă, prev.de art.230 alin.1 cp. rap.la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cu aplicarea art.41 alin.1 cp. ca urmare a intervenirii unui acord de mediere între inculpat şi părţile civile L**** G******** şi Lazăr Vasilică. În baza art.396 alin.1 cpp. rap. la art.16 lit.g cpp dispune încetarea procesului penal, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F**** M***** a infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b,d cp. cu aplicarea art 41 alin.1 cp, furt în scop de folosinţă, prev.de art.230 alin.1 cp. rap.la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d cu aplicarea art.41 alin.1 cp. şi distrugere, prev.de art.253 alin.1 cp.cu aplicarea art.41 alin.1 cp. ca urmare a intervenirii unui acord de mediere între inculpat şi părţile civile D****** E***** şi SC Redacor SRL. În baza art.335 alin.1 cp cu aplicarea art.396 alin.10 cpp. condamnă pe inculpatul F**** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 05/06.08.2016). În baza art.335 alin.1 cp cu aplicarea art.396 alin.10 cpp. condamnă pe inculpatul F**** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 26.09.2016). În baza art.38 alin.1-39 alin.1 lit.b cod pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită la 10 luni şi 20 de zile (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse aplicate), ce se va executa în regim de detenţie, conform art.60 cod pen. În baza art.399 alin.1 cpp menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat şi în baza art.72 alin.1 cp rap. la art. 404 alin 4 lit.a cpp deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 27.09.2016 la zi. Onorariul apărătorului din oficiu Curteanu Rodica (delegaţia nr.661/08.12.2016) în cuantum redus de 200 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci. În baza art.398 cpp rap.la art.274 alin.1, 275 alin.1 pct.2 lit.c cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 2.050 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.

    Hotarare 189/2017 din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 S - GA
  • Amână cauza

    Pentru a se depuna acord de mediere , amana cauza la data de 09.03.2017

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 S - GA
  • Amână cauza

    Pentru lipsa dosarului aflat la Tribunalul Galati pentru solutionarea contestatiei formulata de inculpat , amana judecarea cauzei la data de 23.02.2017

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 S - GA
  • Amână cauza

    Respinge cererea apărătorului din oficiu al inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.362 alin.2 cpp. rap.la art.208 alin.4 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F**** M***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.10/U/27.09.2016 emis de Judecătoria Tecuci şi menţinută prin încheierea Judecătoriei Tecuci din data de 12.12.2016. În baza art.208 alin.2,3 rap.la art.207 alin.4 cpp menţine starea de arest a inculpatului F**** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art.206 alin.1 cpc. Dispune comunicarea prezentei Administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017, ora 12:05. Pe fond , amană cauza la data de 09.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 11:00

    Complet: C3 S - GA
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul sa si angajeze aparator , amana cauza la data de 26.01.2017

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD